UST - тема для обсуждения? Или почему бескамерка рулит!

[Balor]

Demark, мне на электробайк, эти покрышки по данным производителя рассчитаны на скорости до 50кмч, а те что вы предлагаете на скорости до 25кмч, тоесть на ебайках нагрузки больше чем при обычном педалировании

Хмы, вообще-то скорость это всё ерунда, главное - крутящий момент... правда юзеры обычно не всегда имеют представление, что это вообще такое .

Почему сомнительная защита боковин? Там ведь тот же самый снейкскин

Да, защита там очень хорошая, если педалить ногами - даже излишняя. Для ебайка норм.

[ШАфёр]

Почему-то ночью с диким БА-БАХом разбортировался старенький ISP PRO LS с обода ZTR CREST...было менее 2атм.
Думаю,порвался шнур бортировочный-шина в утиль.Поставил для контроля с камерой,надул до 3атм.,никаких шишек...,ничего подозрительного.
Чего это было-то?

[Vastak]

ШАфёр, точно разбортовался или банально спустил - например прорвав ленту?
Если 1 то печаль, камера конечно может помочь тк поджимает покрышку но имхо палево на такой кататься, тк камера тянется ...

[Hellner]

Здравствуйте! Прошу помочь с выбором бескамерных покрышек. Нужна резина шириной примерно 2.2 - 2.3, под 29 колеса, для катания зимой. Цена не особо важна, главное чтобы покрышки были качественные и проверенные.

[SEmpOxFF]

"стандартные" зимние ice spiker pro не подходят?

[Balor]

Конечно, весна сейчас как-то не очень, но в любом случае вопрос слегка запоздал .
А так вообще присоединюясь - либо Ice Spiker либо Pro, либо Pro Evo, если хочется "ультимативную покрышку".

[Vastak]

Видимо меня 1 ультимативно не устраивает айс спайкер на насте, рыхлом снеге и части твердых покрытий. Только по льду они супер, по многим другим поверхностям терпимо но не более, так что если льда мало то это скорее что либо другое лучше смотреть, а вот что именно зависит от покрытия и требований. Ну и качественные нынче про швабле весьма условно можно говорить, что особенно доставляет учитывая стоимость техже ево спайкеров и их "любви" к эксплуатации с низким давлением.

[alistair]

Видимо меня 1 ультимативно не устраивает айс спайкер на насте, рыхлом снеге и части твердых покрытий. Только по льду они супер, по многим другим поверхностям терпимо но не более

Не только тебя, давно об этом же пишу. ISP приемлемо едет только по твердому льду. На остальном даже не терпимо а похуже. )

так что если льда мало то это скорее что либо другое лучше смотреть, а вот что именно зависит от покрытия и требований. Ну и качественные нынче про швабле весьма условно можно говорить, что особенно доставляет учитывая стоимость техже ево спайкеров и их "любви" к эксплуатации с низким давлением.

Это да... но альтернативы их шиповке увы нет.

[Hellner]

Спасибо всем, кто ответил. По льду не катаюсь, нужны покрышки под рыхлый/твёрдый снег

[alistair]

Спасибо всем, кто ответил. По льду не катаюсь, нужны покрышки под рыхлый/твёрдый снег

Любые летние покрышки которые нравятся. Даже на айконах нормально зимой. Надо понимать что по рыхлому снегу проходимость будет ограничена почти на любой резине (чем шире тем лучше).