Актуальность шлема

[Dusty]

а это то тут причем?
вообще если человек верующий, по настоящему, то он точно так не поступает

Ага, это всё тупые атеисты иконки покупают на торпеду. Логично, чо.
И вот это тоже исключительно атеисты берут https://dikonauto.ru/catalog/zaglush...pasi-i-sohrani

---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------

да?

Нет. В торчащие навстречу сучья я так не поеду. И тебе не рекомендую, хоть в шлеме, хоть без. А вот от обычных веток, которые как правило поперёк висят, вполне помогает.

[Jambozzy]

Ага, это всё тупые атеисты иконки покупают на торпеду. Логично, чо.

логично, что истинно верующие не утаивают из торпеды алтарь. поверь мне на слово.

И вот это тоже исключительно атеисты покупают

скорее всего да. так же как "питбуль" там же.

---------- Добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:22 ----------

Нет. В торчащие навстречу сучья я так не поеду. И тебе не рекомендую, хоть в шлеме, хоть без. А вот от обычных веток, которые как правило поперёк висят, вполне помогает.

вроде бы не пятница )
никто специально в ветки головой не лезет. Но бывает случайно. И я бы не стал тут гнать всю эту пургу если бы сам не прошел через такой факап.

хотя я смотрю вы тут все ребята очень ловкие и умелые. я не настолько видимо;

[Dusty]

истинно верующие

Это которые? У которых, согласно писанию, веры хотя бы с горчичное зерно, и оне могут гору подвинуть? Эти наверное да, не устраивают. Ну, тупо потому, что их не существует в природе.

никто специально в ветки головой не лезет.

Я лезу. Вот они висят, и очевидно, что они относительно тонкие, и через них можно проехать. Чего б не проехать-то? Зачем слезать?

И я бы не стал тут гнать всю эту пургу если бы сам не прошел через такой факап.

Ну, "повезло" видимо случайно. Бывает, чо. Зачем это выдавать за что-то, что может случаться часто и с каждым?

[S.N.]

ну и главное - по шоше не езжу. совсем. вообще.

Понятно, вопросов нет. Шоссе твердое и там не так одиноко, как в лесу.

[Jambozzy]

Зачем это выдавать за что-то, что может случаться часто и с каждым?

ну вот у меня к примеру не было не разу пока, надеюсь и не будет, что бы шлем как то меня прям спас. я смотрю тут народ их крошит направо и налево десятками.
Это что значит, что это не может случиться часто и с каждым?

Это которые? У которых, согласно писанию, веры хотя бы с горчичное зерно, и оне могут гору подвинуть? Эти наверное да, не устраивают. Ну, тупо потому, что их не существует в природе.

это что за хрень то написана?? (извини )

---------- Добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:12 ----------

Шоссе твердое и там не так одиноко, как в лесу.

ну я не об этом как бы, но уж если то в лесу конечно побольше всяких приколов по дороге может случиться
неожиданных причем.

[Ленивец]

Вчера на шоссе шлем здорово выручил.

Показать то, что скрыто

Купил на трассе черешню, положил в шлем, доехал до колонки, в шлеме же промыл, съел, нахлобучил колпак и поехал дальше. Голове прохладно, внутри приятно, педалить в радость. Противникам шлемов такой кайф недоступен.

[Jambozzy]

доехал до колонки

Боже, они еще где то остались?

[PaYAlnik]

далее под него сантиметров на 20. а там места свободного - полным полно.

Всё ясно. Шлем не по размеру и/или не отрегулирован, поэтому болтается на черепушке как попало. Проблема не в шлеме, а в его носителе, в данном случае.

видеть ситуацию

не получится. Ситуация - это не объект, отражающий свет, чтобы его могли зарегистрировать глаза. А вот дерево - очень даже объект, причем перемещается он не то, чтобы быстро...

[S.N.]

И оба раза, когда шлем понадобился...прилег на нулевой скорости...типа хрена там сложного, прилягу на асфальт по порядку...бедро, туловище...а башку не удержал, мотнуло хлыстом и на шлеме коцка. Как раз у виска.

Мне хватило одного раза. Только сразу - бедро, локоть, руку с дуала снять не успел (пальчик зашили). Ах, да перелом двух лобковых, ну и соответствующий хлыстовой. Сотряса не было, шлем треснул...

[Fleogan]

Возвращаемся к черепахе.

По поводу этого уже все сказано.