Мошенники и кидалы на Веломании

[Dusty]

dead-vasilii, ты чего-то не на тот вопрос, который задан был, отвечаешь.

[Семён Николай]

погуглил

Возврат задатка в двойном размере – в каком случае?

Вы договорились о продаже своего автомобиля, оговорили цену и взяли задаток с предполагаемого покупателя. Пока он собирал деньги, вы нашли покупателя, который готов заплатить больше, и отказались от исполнения договора. Вот тут-то и придется вам выложить несостоявшемуся покупателю сумму задатка в двойном размере!

Совершенно другая картина вырисовывается при отказе от покупки покупателя. В этом случае сумма, которую он вам вручил, возврату не подлежит.

Порядок возврата задатка в случае неисполнения сторонами условий соглашения, регламентирован п.2 статьи 381 ГК РФ.

[АНК]

Таки чем он тогда отличается от обычной просьбы "отложить"?

А если он таки начал парить мозг и проявлять нерешительность в результате? Какова тогда роль задатка?

тогда роль задатка - кроме бесполезных терок в лс-мыло-телефон припарить продавца еще на отправку задатка обратно, так чисто, чтобы не расслаблялся )

[Dusty]

АНК, ну вот да, у меня впечатление сложилось, что студентка и Вандерлог примерно так себе и представляют его роль

[dead-vasilii]

dead-vasilii, ты чего-то не на тот вопрос, который задан был, отвечаешь.

а на какой надо ответить?
это не задаток, а аванс - из того, как это описал потенциальный покупатель, и учитывая, что письменного соглашения не было, надо полагать

[Dusty]

это не задаток, а аванс - из того, как это описал потенциальный покупатель

Ты это определил чисто по его описанию? А может там в переписке именно термин "задаток" фигурировал? Насколько я понял, покупатель разницы между авансом и задатком не видит (или не видел, пока в эту ситуацию не попал).
Впрочем, там, походу, и продавец данную сумму считает не задатком, а не пойми чем. Но опять же, это если судить по тому, что покупатель пишет. Свечку-то мы не держали.

[Van Der Logg]

Таки чем он тогда отличается от обычной просьбы "отложить"?

А если он таки начал парить мозг и проявлять нерешительность в результате? Какова тогда роль задатка?

Тем, что трындеть - не мешки ворочать. А перевод денежки - уже серьезные намерения. Разница есть.

Как бы то ни было, пусть даже клиент по местным понятиям "лох", у продавана большие проблемы с клиентоориентированностью . Не то, чтоб кидала, но тип неприятный.

[lookout]

Ты это определил чисто по его описанию? А может там в переписке именно термин "задаток" фигурировал?

Пишет же - предоплата. Предоплата это не задаток, и продавец должен её вернуть.

Другое дело, если продавце на эти деньги заказал доставку вела, тогда он может вычесть её стоимость. Но никак не

предоплату верну когда вел продам, если продам по той же цене, то верну всю, если дешевле, то разницу вычету из предоплаты, остальное верну.

Это вообще какой-то мухлёж.
Т.е. продавцу сейчас ВЫГОДНО просто вычесть из объявленной стоимости размер предоплаты, чтобы продать велосипед побыстрее - потому что этих денег он всё равно не увидит.

Думаю, вероятность возвращения предоплаты зависит только от желания Kamaz38

[dead-vasilii]

Ты это определил чисто по его описанию? А может там в переписке именно термин "задаток" фигурировал? Насколько я понял, покупатель разницы между авансом и задатком не видит (или не видел, пока в эту ситуацию не попал).
Впрочем, там, походу, и продавец данную сумму считает не задатком, а не пойми чем. Но опять же, это если судить по тому, что покупатель пишет. Свечку-то мы не держали.

письменная форма соглашения о задатке не соблюдена, соответственно, исходя из этого - не задаток, пока не доказано иное. иное на настоящий момент не доказано. как-то так.
было бы прикольно, если бы продавец пошел на принцип и начал понуждать покупателя к исполнению договора в судебном порядке. вот это был бы поворот хыхы

[Dusty]

А перевод денежки - уже серьезные намерения.

Если всегда есть возможность забрать их взад без потерь - никакой серьезностью тут и не пахнет.

пусть даже клиент по местным понятиям "лох"

Клиента никто лохом тут не называл, не надо.

у продавана большие проблемы с клиентоориентированностью

В чем это? Вот, положим, я заказал у финнов коттедж на Новый Год. По их правилам я в течение недели после бронирования вношу задаток (заметим, он даже не 10%, а где-то 25), и задаток этот мне не вернут ни при каких обстоятельствах (ну разве что они по каким-то причинам не смогут выполнить свои обязательства, пожар там или еще что-то в этом роде). Они тоже кидалы? Или с клиентоориентированностью плохо? Причем поголовно у всех владельцев коттеджей по всей стране?
Тут-то продавец по сравнению с ними гуманист просто, обещает бабло вернуть, как другого покупателя найдет.