Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

[lolozoid]

Проблема в том, что аккум сборка герметична и проблемно будет её потом заряжать правильно правильным одиночным зарядником.
Насчет голых банок не понял. Везде пишут что именно эта модель с защитой. Или защита как раз в этом и кроется?

Ничего не понимаю. Сейчас без нагрузки аккум показывают 8.8, с нагрузкой (фонариком 8,6) зарядник-же показывает, что можно еще заряжать. Как так?

PPS
У меня есть пара платок с защитой с ли-оин пластин 3,7в. Они не подойдут?

апд:
Тест проводится родным фонариком. Брал здесь: http://www.aliexpress.com/snapshot/6010151311.html
Замеры проводятся мультиметром при подключенном фонарике.

родные аккумуляторы nnm (под оболочкой тоже ничего нет)
17.10 0 мин 8.??в (забыл замерить)
18.10 60 мин 8.65в
19.10 120 мин 8.26в
19.30 140 мин 7.92в загорелся красный светик
19.35 145 мин 7.41в успел поморгать минуту красным.
Продавец обещал 4 часа работы на полной яркости и типа "Circuitry 2500mA" . Ага.

[Volosaty]

Как так?

Китаиса. Подбирать резистор в цепи обратной связи - если он есть (искать на плате TL431 и смотреть его делитель, если просто стабилитрон - подбирать его или менять на TL431, если ничего нет - лучше найти нормальный зарядник).
Или в тестере батарейка села

Насчет голых банок не понял

На фото голые банки, на них никакой защиты нет (окромя одноразовой противовзрывной). Описание - от банок, оснащённых платами защиты.
Для сравнения - вот фото незащищённых и они же защищённые.

Проблема в том, что аккум сборка герметична и проблемно будет её потом заряжать правильно правильным одиночным зарядником.

Ничо не знаю, у мну и герметичная, и балансирный хвост есть. Идея с порезанной пластиковой бутылкой тут уже пролетала.

[Realist75]

Я купил такую http://www.ebay.com/itm/141130730133...84.m1439.l2649 Мне хватает. Световое пятно на асфальте ярче чем у машин.

Это пример китайского света, там драйвер ватт 8 выдаёт, как то доделывал знакомому подобное.
Для велосипедной езды без экстрима вполне подходит.

Такую фару подверг небольшой доработке

в схему не лез - пока только оптическая часть. Возможности для экстрима расширились
Полный отчёт тут: http://mtb.dn.ua/forum/viewtopic.php?f=74&t=17158

[lolozoid]

Тестер батарейкой моргает, но.. хм, ок. т.к. зарядник на родных аккумах четко срабатывает и светик зеленым светиться начинает. Сейчас родные еще раз заряжу, перепроверю максимальное значение, которое выдает тестер при полном заряде.)

У меня "плюс" не выступает. Следовательно, они 100% только не взорвутся. Понял.

Кстати, не удержался и вскрыл родную сборку. Там есть платка, которая подведена от единого кабеля для зарядки и разрядке к + и -. Пока не отпаивал, потом гляну что там есть (она припаяна и заодно приклеена там.)

Если сейчас самцы пройдут лимит в 145 минут, то тупо перепаяю всё это к чертям и пока не буду задумываться ни над чем. А так да, хотелось бы собрать что-то хорошее и более надежное. Если брать аккумы, то что на сегодняшний день оптимально? И где?

PPS
щас еще откопал 24е самцов (из другой ноутбучной сборки).
Может, пластины лучше? (у меня от них много чего работает).

[Volosaty]

Может, пластины лучше? (у меня от них много чего работает).

Литий-полимер? Штука хорошая. Только
а) нежная (и механически, и электрически - выходить из коридора 4.2в-3.3в не стоит)
б) совершенно неморозостойкая (сильно проваливаются на холоде)
в) трудновато искать данные по нагрузочной способности (впрочем, подавляющее большинсво липолей нормально работает на токах разряда до 1С и заряда до 0.5-0.7С)

Если брать аккумы, то что на сегодняшний день оптимально?

Сильно зависит от.
а) Панасоник 3400 - рекордсмен и по ёмкости, и по энергии. Но сильно проседает на морозе, не любит токи выше 1С, полная ёмкость только при разряде до 2.5в, относительно дороги. Очень неплохой выбор для однобаночных фонарей.
б) LG 3000/3200 - шикарные банки в энергетическом плане (идут на равных а то и лучше пана3400, а если делать перезаряд до 4.5в - уделывают). Но требуют заряда до 4.35в, нежелательно разряжать ниже 3в, на морозе не рекомендуется мучать токами свыше 0.5с. Отличный выбор для импульсных драйверов.
в) Народные саньё2500 (UR18650FM) - отличные энергетические показатели, дешовые. Очень неплохие в среднем, хорошо подходят для однобаночных фонарей.
г) самсунги - чуть хуже саньё(2600)/ЛЖ(3000). При хорошей цене вполне кандидаты.

т.к. зарядник на родных аккумах четко срабатывает и светик зеленым светиться начинает

Возможно срабатывает защита по перезаряду. Меняйте батарейку и проверяйте, что там выдаёт зарядник.

[Andr(Andrey)]

Realist75, оптика для совы не подходит.
Пятно стало шире но яркость на порядок меньше.

[Realist75]

Realist75, оптика для совы не подходит.
Пятно стало шире но яркость на порядок меньше.

По фоткам такое впечатление, визуально - то самое центральное пятно просто растянулось. В сравнении со штатной оптикой на ВАЗ 099 (опять же визуально) - на максимуме видно лучше на необходимой дистанции 30-40м в сравнении с дальним ТАЗа (возможно из-за температуры света или равномерности засветки, возможно из-за особенностей моего восприятия). Средний режим "забил" ближний ТАЗовский при одновременной подсветке на стену в 20-ти м. В общем, без приборов не решить, потому - спорить не буду

[Elm2112]

Пятно стало шире но яркость на порядок меньше.

Во сколько раз увеличивается площадь пятна, во столько же раз падает его яркость. Всё логично.

[Realist75]

Во сколько раз увеличивается площадь пятна, во столько же раз падает его яркость. Всё логично.

http://www.diodmag.ru/aboutdiods/1-o...-with-led.html Вопрос, скорее, не в увеличении пятна, а в изменении его формы путём перераспределения потока, так что - пока нету измерительных приборов - склонен верить своим бесстыжим глазам

[Elm2112]

Вопрос, скорее, не в увеличении пятна, а в изменении его формы путём перераспределения потока

Всё правильно. Световой поток перераспределяется с изменением формы на большую площадь, освещенность лк=Лм/м уменьшается.