Выше показал видео снятое Раскладным на мою камеру. Теперь ты свое.
Только непонято зачем что-то показывать если тебе "в ютубе ваще лень переключить выше 360р".
Это говорит о фиговой пропускной способности канала. Посему, прости, исходники того видео (около 20Gb) не буду тебе отправлять.
И если кто-то думает так же, как я,
Мы с ним похожи точь-в-точь.
http://www.sony.ru/electronics/actioncam/hdr-az1-kit
---------- Добавлено в 08:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:31 ----------
Ты так их не пугай. А то весь ютьюб перероют, в поисках нормального видео.
---------- Добавлено в 08:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:33 ----------
То, что я курю, тебе не поможет снимать шедевры.))
Интернеты брешут что:
И на сайте сони ни слова про оптическую стабилизацию в этом поделии. А ведь если бы она там была, то маркетологи не упустили бы такой отличный повод.
А вот пульт у них зачетный. Этого не отнять.
И если кто-то думает так же, как я,
Мы с ним похожи точь-в-точь.
да какая нахрен стабилизация оптическая? вы что все с дуба упали?
оно никога в жизни не уберет тряску с вела!
стабилизация убирает так се тряску рук просто при ходьбе и даже с более менее прямыми руками
да мало того для стабилизации еше угол урезается
спрашиваеться зачем тогда это нада?
Сказал человек никогда не пользовавшись оптической стабилизацией.))
В каком месте оптический стабилизатор урезает угол?))
---------- Добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:33 ----------
http://ic.pics.livejournal.com/sartr...9_original.jpg
Не мешай людям бредить. Они хотят технологии от фотоаппарата применять в видеокамере. Причем в камере которая часто испытывает перегрузки в несколько G
Для теоретиков это нормально. Практики, которые регулярно пользуются камерами (или объективами) со стабами ржут, ибо понимают реальную цену и ценность этих наворотов.
И если кто-то думает так же, как я,
Мы с ним похожи точь-в-точь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)