al_giorno, да ладно? Растяжение цепи 3мм на всю длину. Что еще умного посоветуете?
|
|
|
|
al_giorno, да ладно? Растяжение цепи 3мм на всю длину. Что еще умного посоветуете?
Крутить каденс побольше разве чтоСообщение от mrPhilL
.
Но еще раз - металлы что не будут "плыть" под нагрузкой скорее всего могут сломатся при переключениях под нагрузкой, или кассета из него будет стоить как из золота я очень сильно подозреваю. Да и смысл для производителей особо над этим заморачиваться? Капитализм же, итить...
Я бы, имея такие косяки с железом, не был столь самоуверенным.
Мерить вытяжение на всю длину - то же самое, что среднюю температуру по больнице. Сегменты вытягиваются неравномерно, а на парафине вы еще и ролики стираете. Если проверить калибром, окажется что цепь под замену.
И ЕЩЕ раз, ролики на *шаг* цепи не влияют. Вот неравномерный износ - есть такое дело, НО его можно поймать только равномерно измеряя цепь калибром по всей длине... вот вы этим занимались - какая возможна вариация?
Так кто спорит? На шаг не влияют, а на износ звезд - даже очень.
Может быть так, что одни сегменты еще не дошли 120.1, а другие уже больше 120.3.
Ко мне когда то приблудилась цепь с охрененно неравномерным износом - и пригодилась, пришлось Спутник на старую длинную раму перебрасывать, цепи не хватало, выбрал в приблуде кусок с таким же растяжением - отлично!
Друх, калибр не проваливается даже на 0,5, парктуловский в мастерской.
mrPhilL, пока цепь не изношена, зацепление происходит в широкой части зуба и наклеп не образуется. Что-то не сходится в твоей истории.
И каким же эзотерическим способом?
Хз на счет этотерики. У Шелода механизм зацепления неплохо расписан. Лучше глянь там, чем я буду свою интерпретацию давать.
_______
Ради интереса измерил: при вытяжении менее 3мм общей длины калибр на 0.5 в паре сегментов уже заходит.
Последний раз редактировалось al_giorno; 28.05.2020 в 19:45.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ответить с цитированием