Bikeuser, как-то обобщенно получается о плюсовых: летом не нужен, зимой хорош. Но надо добавлять, что исключительно по твоему субъективному мнению. Тех же новичков также дурачишь.
Простой пример, когда восхваляемый тобой уж неедет летом. После сильного ливня ( часа через два-три-четыре) по лесу по песчаной почве (казалось бы, идеально). Вода ещё не достаточно впиталась, грунт вязкий. Если еду на ужовом вилсете, проклинаю всё на свете км через пять, вязнут слегка колеса и будто кто держит байк. А на плюсовых едешь и радуешься. Я больше таких ошибок с ужами стараюсь не совершать. Зато на следующий день с удовольствием качу по плотному не вязкому песку на 2,2.
А из твоего списка покрышек я бы ни одного варианта не выбрал точно, опять же это моё личное мнение. Мой выбор банален (идеален): РоРо 3’’ и Онза Канис 2,85’’ - легкие и катят по моим грунтам обалденно. Единственная претензия к обоим - боковой держак на сухом песке, типа можно звиздануться при езде по противопожарной полосе (склону) на более-менее скорости, что пару-тройку раз и было.
Я это всё к тому, о чём неоднократно говорилось, что нет единственно правильного решения. Хорош ли плюсовик? Однозначно да! Особенно тот, который позволяет использовать 29’’ узкий и 27,5+.
Тот же Комодо, которым владел до недавнего времени и с сожалением расстался только из-за необходимости в подвесе. Но и подвес выбран исходя из той же концепции: 29’’ /27,5+.
Ответить с цитированием
Сообщение от Bikeuser
Фиг с ними...пусть варятся в своем...тем более среди них есть хорошие и реалистичные ребята и девчонки 
Чисто прагматичный подход. Каждый компонет просто решает какую то задачу, только и всего и не важно как я отношусь и что мне нравится на вид и цвет. А для души есть кастомный вел вот там чисто услада взору и седалищу))))