Велосипед, СИМы и ПДД: нормы, коллизии, трактовки и ДДД.

[Dmitry_30]

А куда делась тема про ПДД и СИМы? Кажется, была такая. А то вот: https://auto.mail.ru/article/84499-s...frommail=ft_ml

мэйл.ру и ее эксперты это такая клоака, что лучше не упоминать вообще.
Сплошной трындёж на около тематические вопросы.
На ПДД ссылаются, а сами их не знают в глаза. Например, вот статья. Там пишут "Быстро ехать нельзя, хотя ограничений скорости для безлошадных не предусмотрено.
При этом двоечники с мэйл.ру забыли про ПДД 10.2.

По большому счёту, они вводят читателей в заблуждение. По сути фейкомётят.
И так, что не статья, то множество откровенного вранья перемешанная с личным невежеством и слухами.

[feoni]

Вот все говорят, что мешают курьеры и электросамокатчики. У нас, в нашем городке с 37тыс населения практически нет ни тех, ни других. Курьеры ездят на советских тазах, электросамокатов крайне мало.
А вот маленькие дети 3-6 лет на железных самокатах, несущиеся сколько есть сил по тротуарам центральных улиц, где всегда есть пешеходы, и их родители, не реагирующие на происходящее от слова "никак", ну едет и едет их дитятко, ему так нравится, кому мешает сами отойдут, вернее отбегут, - реально уже напрягают и это реально опасно и для пешехода и для культурно едущего по тротуару взрослого велосипедиста. К родителям обращаться с попыткой объяснить, что тротуар это не место для игр и катания и что если их ребёнок с самокатом оказался на тротуаре, то его нужно контролировать, а ещё лучше забрать у него самокат и пронести его в руках до детской площадки или парка, где ребёнок и покатается, - бесполезно. Они железобетонно уверены, что весь мир существует исключительно для их ребёнка, а все остальные должны подвинуться, понять и простить.

Картина маслом. Неделю назад. Есть у нас крутой спуск с асфальтированным тротуаром. Идут две клуши и вокруг них бесится на самокате чей-то ихний ребёнок лет 4-5. Доходят до спуска. В тупых головах ни в одной даже мысли не появляется, что мелкий ребёнок на мелком самокате без тормозов сейчас покатится вниз... Ребёнок катится. Понимает что влип. Начинает орать как сирена. Клуши тоже начинают орать и бежать за ним, но уже не догнать. Одна, видимо мать, исступлённо орёт, - тормози! тормози!, а чем ему тормозить?
И тут...
Навстречу идёт женщина лет 65, отошла почти к бордюру. Так этот ребёнок при воплях "тормози!" совершенно осмысленно направляет самокат в эту женщину, что бы затормозить в неё! Догадается пятилетний сам так сделать? Вряд ли. Значит родители научили, что в случае чего тормози в первого попавшегося человека. Женщина запрыгнула через бордюр на газон, ребёнок врезался на полном ходу в бордюр, женщина отпрыгнула ещё дальше и выше, чтоб её не задело, ребёнок и самокат кубарем улетели фиг знат куда, ребёнок даже орать перестал.
Две клуши с воплями и угрозами набросились на бедную женщину с криками, ВНИМАНИЕ!, - почему она убежала, а не затормозила ребёнка, что она видела, что ребёнка разнесло и он не может остановиться и почему она его не затормозила. Видимо они свято уверены, что любой прохожий обязан собой затормозить железный самокат, несущийся на всех парах с горы. Я даже остановилась, опасаясь что дело от слов перейдёт к физическому насилию и женщине понадобится помощь. Обошлось. Другие прохожие начали орать на клуш и они заткнулись.

Вопрос. Вот этим кто-нибудь, какие-нибудь пдд или законы о сим будут заниматься? Или, как всегда, достанется только взрослым?

[Were1325]

Вопрос. Вот этим кто-нибудь, какие-нибудь пдд или законы о сим будут заниматься? Или, как всегда, достанется только взрослым?

Детей должны воспитывать родители а не правовые нормы. Правда, родители для этого должны быть адекватными, но это уже другая тема.

[Fleogan]

Догадается пятилетний сам так сделать? Вряд ли.

Ууу, ты детей недооцениваешь. У меня младшему еще трех-то лет нет - иногда такое отчебучивает, что начинает казаться, будто во сне его воспитывал, ибо сам не помнишь, чтоб такое ему говорил когда-либо. Так что пятилетний-то вполне может и догадаться.

Две клуши с воплями и угрозами набросились на бедную женщину с криками, ВНИМАНИЕ!, - почему она убежала, а не затормозила ребёнка, что она видела, что ребёнка разнесло и он не может остановиться и почему она его не затормозила.

А вот это уже клиника. Но что-то мне подсказывает, что данный вопиющий случай - не система.
Но чего хотеть от пожилой женщины? Мужик б на ее месте поймал бы, если б не растерялся. Нормальный мужик - еще б "клушам" внушение сделал. ИМХО...

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:40 ----------

Правда, родители для этого должны быть

Вот именно.

Показать то, что скрыто

Намеренно не процитировал "адекватных", ибо...

[ilyitsh]

Есть мнение, что спасательная операция не должна приводить к увеличению числа спасаемых.

[Juniper]

Ууу, ты детей недооцениваешь.Пятилетний-то вполне может и догадаться.

«Если вы по коридору
Мчитесь на велосипеде,
А навстречу вам из ванной
Вышел папа погулять –
Не сворачивайте в кухню:
В кухне твёрдый холодильник.
Тормозите лучше в папу:
Папа мягкий. Он простит».
© Григорий Остер

А куда делась тема про ПДД и СИМы? Кажется, была такая.

Это она и есть, только после коматоза и амнезии переименовалась в первозданный вид...

[Dmitry_30]

Вот все говорят, что мешают курьеры и электросамокатчики. У нас, в нашем городке с 37тыс населения практически нет ни тех, ни других. Курьеры ездят на советских тазах, электросамокатов крайне мало.

Кто все? Впервые слышу.
Вообще не мешают. Первые пытаются выжить заработав копейку. Вторые выполняют роль юных дарвинистов.
Как там притча про одаренных: Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей. Умирают самые одаренные.
Юмор чёрный, но как есть.

А вот маленькие дети 3-6 лет на железных самокатах, несущиеся сколько есть сил по тротуарам центральных улиц, где всегда есть пешеходы, и их родители, не реагирующие на происходящее от слова "никак", ну едет и едет их дитятко, ему так нравится, кому мешает сами отойдут, вернее отбегут, - реально уже напрягают и это реально опасно и для пешехода и для культурно едущего по тротуару взрослого велосипедиста. К родителям обращаться с попыткой объяснить, что тротуар это не место для игр и катания и что если их ребёнок с самокатом оказался на тротуаре, то его нужно контролировать, а ещё лучше забрать у него самокат и пронести его в руках до детской площадки или парка, где ребёнок и покатается, - бесполезно. Они железобетонно уверены, что весь мир существует исключительно для их ребёнка, а все остальные должны подвинуться, понять и простить.

Лучшее детям.
Но тут, криминала никакого нет. Норм нет.
Тут можно только головкой помотать и всё.

Показать то, что скрыто

Картина маслом. Неделю назад. Есть у нас крутой спуск с асфальтированным тротуаром. Идут две клуши и вокруг них бесится на самокате чей-то ихний ребёнок лет 4-5. Доходят до спуска. В тупых головах ни в одной даже мысли не появляется, что мелкий ребёнок на мелком самокате без тормозов сейчас покатится вниз... Ребёнок катится. Понимает что влип. Начинает орать как сирена. Клуши тоже начинают орать и бежать за ним, но уже не догнать. Одна, видимо мать, исступлённо орёт, - тормози! тормози!, а чем ему тормозить?
И тут...
Навстречу идёт женщина лет 65, отошла почти к бордюру. Так этот ребёнок при воплях "тормози!" совершенно осмысленно направляет самокат в эту женщину, что бы затормозить в неё! Догадается пятилетний сам так сделать? Вряд ли. Значит родители научили, что в случае чего тормози в первого попавшегося человека. Женщина запрыгнула через бордюр на газон, ребёнок врезался на полном ходу в бордюр, женщина отпрыгнула ещё дальше и выше, чтоб её не задело, ребёнок и самокат кубарем улетели фиг знат куда, ребёнок даже орать перестал.
Две клуши с воплями и угрозами набросились на бедную женщину с криками,

ВНИМАНИЕ!, - почему она убежала, а не затормозила ребёнка, что она видела, что ребёнка разнесло и он не может остановиться и почему она его не затормозила. Видимо они свято уверены, что любой прохожий обязан собой затормозить железный самокат, несущийся на всех парах с горы. Я даже остановилась, опасаясь что дело от слов перейдёт к физическому насилию и женщине понадобится помощь. Обошлось. Другие прохожие начали орать на клуш и они заткнулись.

Вопрос. Вот этим кто-нибудь, какие-нибудь пдд или законы о сим будут заниматься? Или, как всегда, достанется только взрослым?

Что такое ювенальная юстиция знаешь?
Так вот, если произошла такая ситуация, желательно что бы она еще как то была снята на видеокамеры. Составляется заявление, желательно двух-трёх очевидцев, с описанием ситуации и стрелками на родителя. Отправляется в соответствующие органы. В т.ч. по правам детей.
В идеале, органы могут отработать так, что бы родители встали на учёт с последующими вытекающими.
Пожалуй, по другому, такие проблемы не решить.

[Were1325]

Отправляется в соответствующие органы. В т.ч. по правам детей.
В идеале, органы могут отработать так, что бы родители встали на учёт с последующими вытекающими.
Пожалуй, по другому, такие проблемы не решить.

Очень плохо так делать. Лучше самостоятельно всё объяснить, а съёмку если и сделать, то только в целях налаживания неагрессивного контакта.

Потому что тут проблема мягко-воспитательного характера, а все эти органы рассматриваются исключительно как карательные - что имеет в долгосрочной перспективе обратный эффект. Не с уголовниками же разбираемся, незачем такое применять.

[Dmitry_30]

Очень плохо так делать.

Это с твоей точки зрения.
А с моей, такие родители должны нести полную ответственность. И то что они не понимают, что дети требуют думать наперёд, это их личная проблема. Я и общество им ничего не должны.
А органы это очень хороший инструмент влияния.
Потому что, когда дело доходит до того, что встал вопрос о лишении родительских прав, они только тогда начинают включать мозги и быть ответственными. И то не всегда.

Лучше самостоятельно всё объяснить, а съёмку если и сделать, то только в целях налаживания неагрессивного контакта.

Пойми. Идиотам и быдлу объяснить не получится. Слова для них слова. Ничего не стоят.
Лишь не иллюзорная возможность лишиться родительских прав, приводит некоторых приматов к необходимости думать. Опять же, не всегда.

Потому что тут проблема мягко-воспитательного характера, а все эти органы рассматриваются исключительно как карательные - что имеет в долгосрочной перспективе обратный эффект. Не с уголовниками же разбираемся, незачем такое применять.

Покажи сколько родителей ты таким образом исправил, тогда будет толк обсуждать твоё мнение.

А так, родители-идиоты это потенциальные уголовники, потому что не досмотрели. И воспитатели из них тоже так себе.

Родитель - это прежде всего взрослый (зрелый) человек. А не полу ребёнок или просто быдло, как в большинстве случаев.

[Were1325]

А так, родители-идиоты это потенциальные уголовники, потому что не досмотрели. И воспитатели из них тоже так себе.

Даже если так, то из общества идиотов со временем эволюционирует нормальное общество. А из общества, где порядок держится на полицейских угрозах скорее всего эволюционирует либо общество уголовников, либо революция.