Во первых вилка не под фэт, во вторых амортизационная вилка не зря так называется, фэт покрышка в лучшем случае упругий элемент и всё. А демпфер?
Во первых вилка не под фэт, во вторых амортизационная вилка не зря так называется, фэт покрышка в лучшем случае упругий элемент и всё. А демпфер?
Лекарством от бубавируса и велофетишизма является повышенное количество катания в организме.
Сарму можно поздравить, теперь их обода продаются на байкмене)
http://www.bikeman.com/SarmaNRN.html
Спасибо, но это инициатива Карвера, в наличии достаточного количества у них нет.
Тут двумя страницами ранее поднималась тема "фатбайк летом". Позвольте рассказать про мои ощущения после тестирования нашей новой карбо рамы.
"Летом", т.к. лично я (в отличии от продукт'ов из Сармы) живу в "лете" последние 3 года и могу про это написать уже сейчас.
Вообще изначально это все проектировалось как "велосипед для энергичной езды". Грубо говоря в голове держали не только велосипед для зимы, но и для трейлов.
Я могу сравнивать с моим предыдущим карбоновым найнером Scott.
http://www.scott-sports.com/global/e...ale-29-expert/
Комплектация карбо фата была очень сходная, как он выставлялся на выставке в Тайпее.
http://www.bikerumor.com/2014/03/12/...ame-prototype/
Тестировался велосипед на ХС трассе, где несколько лет назад проходила универсиада в г. Шэнчжень. Это достаточно техничный сингл трек с большим количеством торчков и камней. Очень много листьев, что добавляет сложности при заезжании в торчки.
В сравнении с найнера и фатбайка можно поставить знак равно для трейловой езды.
- ускорение, конечно у найнера получше
- проезжание по большим и маленьким камням более стабильное на фате
- заезжание в крутые подъемы (особенно с неидеальным покрытием) у фата значительно лучше за счет большего пятна сцепления
- маневренность у найнера тоже получше
Премитивные и всем понятные выводы скажете?
И будете от части правы . Я сам 10ки раз при разговорах с людьми из разных стран говорил, что фат становится не только велосипедом для снега и песка, но и трейлов. Но когда звезды сошлись до реальных испытаний, полученные впечатления и эмоции все равно бьют ключом
Во-первых чувствуется, что это именно тот велосипед, над которым очень долго работали, во-вторых, ну просто кайфово
Понятно, что фат не станет участником ХС гонок, но станет полноправным участником марафонов и трейлов. Это уже так, но популярность с карбоновой комплектацией будет возрастать.
"А раскачка в горку?" - наверно, так следовало читать ? Сейчас, уже после все более вдумчивого катания на фэте, могу добавить в копилку его универсальности так же и... ригидную вилку. На найнере аммортизация спереди просто необходима, несмотря на длинную раму. Но, честно скажу, язаезамучался той зимой дергать туда-сюда блокировку вилки, особенно когда надо было выехать из сугроба или наоборот, въехать в снежный торчок или ледяную горку. Эта зима, хоть и небольшая, целиком проведена на фэте и преимущества ригида (включая копеечный вес тоже) вкупе с мягкими шинами мне вполне очевидны. Я, по правде сказать, уже не думаю, что вилка с аммортизацией на фэте сколько-нибудь нужна, но это частное мнение, разумеется. Меня вполне устраивает легонький карбоновый ригид
Вообще конечно яб не отказался от вилки с ходом 140-150 и вменяемой низкоскоростной компрессией. Вот тут как раз можно настроить офигенное ощущение "проплывания" средних неровностей.
Правда, лишнее кило веса, но эт ничо, чай не крутящаяся масса.
Shindyakin, есть ли возможность на том же треке прокатить на фэтбайке с иной геометрией? В первую очередь, с более длинными задними перьями - 465-470 мм. Очень интересно, какие будут ощущения от "энергичной езды" летом на длинных перьях, особенности, плюсы и минусы.
Мечты, мечты... Даже у вилки по ссылке выше ход всего 80мм и какая-то совершенно дурная цена. Но то ли еще будет...
А насчет "лишнего кило веса" я лично не согласился бы ни за что. Наоборот, я стараюсь по максимуму разгрузить перед (карбоновая вилка, кстати, лишь поэтому и взята), чтобы выдергивание из сугробов было максимально легким. К слову, легкий перед, включая колесо, может вполне являть отдельные признаки "проплывания" среди неровностей", т.к. при правильной развесовке ездока он менее загружен, чем зад, и обладает меньшей кинетической массой при соударениях о "неровности", поэтому и отдача будет тоже ниже.
А щас нас с этими обсуждениями выкинут в "Фэтбайк-клуб", чувствую
AltairNsk, а обода-то по ссыли производителя... Уже 900 долларов. Это мы хорошо успели тогда, мягко говоря
Mantrid, еще вспомните, что с курсом стало...
AltairNsk, я сознательно гоню такие мысли прочь
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)