Помогите выбрать фонарь для велосипеда.

[Dusty]

PASSATizhi, ищо раз: про фотки мне всё понятно, я еще из тех древних поцев, которые снимали на пленку, и для которых слова "выдержка/диафрагма/чувствительность" не являются пустым звуком. Фигня в том, что при фотосъемке нонешние смартфоны могут выкрутить всё это куда угодно произвольным образом, и тут оценить освещенность невозможно вовсе. При съемке видео на тот же смартфон простор для смены параметров у девайса существенно сокращается (всё же надо как-то упихать 30 кадров в секунду, выдержку длиннее 1/30 с уже не поставишь, а диафрагма у 99% смартов вовсе не регулируется), и тут уже что-то можно понять даже при съемке единичного экземпляра фары, тем более, что на видео обычно попадают и сторонние засветы от типичных источников освещения, которые можно использовать для общего анализа картины.
Ну и в третий раз напомню, что основные вопросы у меня были к форме пятна, а его можно оценить ваще практически при любых условиях съемки.
Если до сих пор что-то непонятно - увы, тут я бессилен помочь. Я честно старался.

[Илья_весельчак]

при фотосъемке нонешние смартфоны могут выкрутить всё это куда угодно

Есть ручной режим в нем и предлагаю фоткать

[Dusty]

Илья_весельчак, блин, ну ты хотя б посмотри, что мне тут клеят. Понятно, что лучше снимать в ручном режиме, с публикацией параметров съемки, и с референсными фарами в параллель.
Речь-то не об этом, а об оценке хоть каких-то характеристик фары по выложенным в обзор фоткам и видео. Которые уж какие есть - такие и имеем.
Мне тут рассказывают, что даже форму луча по фото-видео оценить нереал.

[PASSATizhi]

Ну так по тексту понятно, что вроде вкурили, что фоткам с обзоров верить нельзя. О чём ешё спор, мне не понятно

[pelm]

И написал в результате то же самое, что и я, посмотрев фотки и видосики. Так может мой метод не так и плох?

Нет конечно.

Ты написал:

В парке (и тем более в лесу) боковых дорожек не видно будет вааще.

Что, конечно же, вранье. Ибо по лесу с этой фарой катать можно. Особенно на дальнем. Чуть уже, чем BC30, но при этом дальше.

[Dusty]

Ибо по лесу с этой фарой катать можно.

Ты путаешься в показаниях. В прошлый раз было так:

Пятно вполне широкое для дорог, хватает полосы на полторы. А то и две. Лучший свет с СТГ за меньше сотку евро. Бонусом есть дальний.
Для леса и МТВ существует другой свет, вроде феникса BC30.

[Илья_весельчак]

Dusty, он пишет про то что можно ехать, можно ехать и с фонариком от телефона только не быстро.

[Minus_nsk]

Dusty, он пишет про то что можно ехать, можно ехать и с фонариком от телефона только не быстро.

По прямой можно и навалить, света хватает для 25-30. У девятки похуже был ближний )
А в поворот все равно ни одна не заглядывает. Реально годный свет, еще б сделали градиент на основном луче ближнего, что б с отдалением от вела освещенность не менялась... мечты.

[pelm]

Ты путаешься в показаниях. В прошлый раз было так:

Перечитай еще раз, че.

[Omni74]

Добрый день всем!

помогите с выбором фонаря (желательно с СТГ - потому что я вежливый и не хочу светить в глаза всем :-) ) - для обычного парково-лесового катания в сумерках и вечером.
Особенно что можно купить на маркетах РФ. я уже совсем запутался что из них "хорошо" а что ""плохо"