нарушения, обгоны, маршрутки, бои без правил и шлемов

[Fleogan]

Прямой вопрос, он создавал помеху движению кому либо при этом?

Прямой ответ: может, ты не заметил, но перекресток чувак благополучно миновал только потому, что попавшие в кадр водители его все-таки увидели и подумали за него. Шанс лечь на капот синего автомобиля у него был выше среднего. Скажи еще, что я не прав.

[Snickser]

Fleogan,
И синенький был бы виноват в ДТП.
Ибо ПДД :

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Так что да, Вы неправы.

[Fleogan]

Fleogan,
И синенький был бы виноват в ДТП.
Ибо ПДД :
.

Поверь, этому велосипедасту легче бы от этого не было.

[Snickser]

Fleogan,
Начальная скорость со старта мала, прилёг бы на капот всего лишь, а вот водила бы попал на суровые разборки и саморемонт своего корыта, езда по понятиям - наказание по закону...

[zeato]

На велосипедистов не распространяются вся глава 12

Где это написано?

[Fleogan]

Может, и прилег бы, а может - и сломал бы чего себе. Тут не столько скорость важна, сколько "удачное" "попадание".

[theza]

Мне думается, что тут суть не в том, нарушил что чувак или не нарушил, а в том, что подобная манера езды мало стыкуется с инстинктами самосохранения.

[Snickser]

Где это написано?

В самой 12 главе, в самом начале, в первой статье, в примечании (которые почему-то мало кто читает)

Примечание. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

На управление велосипедом специальное право не требуется, а значит и под наказание не попадает. Именно поэтому есть отдельная статья для велосипедистов и пешеходов 12.29.
Да вот есть такая нестыковка, в ПДД ТС - это одно, а в законе и страховках - то у чего есть двигатель и номерной знак или водительские права на управление ИПО.



---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:44 ----------

мало стыкуется с инстинктами самосохранения.

Это да, но некоторые почему то в унисон заявили - нарушитель... ехать по правилам можно и опасно, а можно безопасно. И оба варианта - по правилам )

[rr32e]

Мне кажется, пора заканчивать этот бесцельный спор. Видно же, что человек сюда не обсуждать, а развлекаться зашел. Скучно ему.

[Snickser]

rr32e, бесцельный он только для вас, так как ни разу ещё никто не привёл пунктов ПДД, что нарушил велосипедист тот. Только личные впечатления, что им не понравилось каак он ехал видите ли по ПЧ в развалочку, да ещё наглец грузовик не уважал, негодяй...
А по делу там всё чисто.
Единственное он со встречки в поток вошел вначале, но так как там никого не было чтоб помешало - можно простить. В конце концов, кто не без греха... ))