нарушения, обгоны, маршрутки, бои без правил и шлемов

[Kontrafact]

Это как понимать? Что же это такое - не повреждения, что ли?

Такое у нас в РФ законодательство. Понимать буквально, почитайте, яндекс в помощь, какие травмы относятся к легким. Минимум ЗЧМТ. Переломы например несложные, вывихи там. Синяк и ссадина и царапина и даже ушиб мягких тканей (пусть это даже гематома на полголовы) к легким не относятся. Дела с подобными пострадавшими квалифицируются просто как нарушение пункта ПДД и влекут за собой как правило только штраф для виновника за, например, нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части.

---------- Добавлено в 10:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:41 ----------

Есть только наказание за повреждения средней и выше тяжести

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

[ifynjy]

Какая экспертиза была? Независимая? Это ни о чем..

Была судмедэкспертиза, которую провели по постановлению дознавателя.

[Kontrafact]

Была судмедэкспертиза, которую провели по постановлению дознавателя.

Это правильно, менты молодцы, да и ты не теряешься, считай полдела сделано )

[ifynjy]

Такое у нас в РФ законодательство.

Но я не в РФ. В Казахстане за дтп, повлекшее легкие телесные, предусмотрено лишение на год + штраф.

[Kontrafact]

Но я не в РФ. В Казахстане за дтп, повлекшее легкие телесные, предусмотрено лишение на год + штраф.

О как, вот ведь разница какая однако!

[Fleogan]

Дай-то Кришна, чтобы у меня, да и у всех вас, ребят, кто не там живет, не появился повод захотеть в Казахстан...

[Snickser]

Kontrafact,
А, ну значит я ошибся... хотя есть там подлое
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Если в стационаре хотя бы пару дней не лежал или больничный не дали - считай ничего и не было.

[ifynjy]

Kontrafact,
А, ну значит я ошибся... хотя есть там подлое
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Если в стационаре хотя бы пару дней не лежал или больничный не дали - считай ничего и не было.

Как связано расстройство здоровья со стационаром? Расстройство здоровья есть, в госпитализации не нуждаюсь. Эксперт дал заключение, что моему здоровью нанесен легкий вред.

[Snickser]

ifynjy,
да есть тут у нас такая практика порочная... за ушибы и ссадины административку не открывают.
потому всегда надо в больничку проситься, типа голова болит и вообще... )

[ifynjy]

ifynjy,
да есть тут у нас такая практика порочная... за ушибы и ссадины административку не открывают.
потому всегда надо в больничку проситься, типа голова болит и вообще... )

Я не вдавался в детали определения вреда в Казахстане и в России. Если честно, я вообще не думал к медикам обращаться, дознавателя сам направил, а скорую на место вызвал патруль, который первым прибыл на место дтп. Получилось как получилось.
В принципе, за то, что она покинула место дтп, и так предусмотрено лишение на 2 года, так что результаты экспертизы вообще никаких юридических последствий для нее иметь не будут скорее всего.