Не, это состав для нанесения, а не варки. Но вполне возможно хороший! Это аналог SMG.Сообщение от Lis19
По цене 100 руб за 100мл относительно доступно, но жаль что нельзя купить "пробник".
|
|
|
|
Не, это состав для нанесения, а не варки. Но вполне возможно хороший! Это аналог SMG.
По цене 100 руб за 100мл относительно доступно, но жаль что нельзя купить "пробник".
Так макнул в ведро, по бултыхал, вытащил и высушил. И варить не надо:-)
Ну, если купить именно ведро, то согласен! Я даже думал о подобном, но всё-таки варка лучше - именно за счёт полного заполнения пар трения.
Варка применяется только по тому что смазка твердая. Если она уже необходимой консистенции для нанесения, то и варить не надо. Ну, если так нравиться варка, то можно и подогреть
Так при перекосах и набегании/сбегании на звездочках все равно зазоры появятся.
Да, но всё равно разница очень большая - в составе с растворителем доля активного состава обычно буквально несколько процентов, в этом плане смув/сквирт лучше т.к. имеют больший процент (вроде в районе 50).
Когда цепь будет установлена на велик, то смазка уже будет сухая.
Самый простой способ бросить в емкость со смазкой и цепью ультразвуковой излучатель или применить приспособу (здесь проскакивала) для вращения цепи.
Ну так сухая выдавливаться что-ли не будет?
Если смазка в зазор не попадет, то и выдавливаться будет нечему. А в зазор она может попасть только когда находится в жидкой фазе.
Кстати, все собираюсь выпарить кубиков, чтобы узнать. Точно не несколько процентов: с внешней стороны пластин есть что вытереть.
---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:57 ----------
Lis19, о чем речь?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием