GPS, компасы, карты. всё для ответа на вопрос Где я?

[Бивис]

У меня в навигаторе таких функций нет. Где-то читал отзывы. Про высотомер. Его нужно каждый раз калибровать в зависимости от давления на улице. Когда с горки съезжаешь, то он перепад высот показывает с задержкой. Про компас не скажу, ибо не знаю. Но по моему абсолютно бесполезная функция. В обычном приборе есть стрелка, которая показывает на север. А вообще-то навигатор нужен, что-бы выйти на точку или по треку проехаться. Компас при этом не нужен.

И ещё не по теме:
Месяц назад примерно сидел за компом, скучал. Решил в Гугл свои фотки с привязкой отправить. Получилось! Думаю у всех есть прога GoogleEarth(планета земля)?
Вот появились 3 мои фотки. Открываете эту прогу, в поиск заносите координаты и при нажатии на синенький квадратик выскочит фото.

57.347652° 39.765733° село великое
57.284990°39.783895° пятково
57.307780°39.850825° музей

[SlowRider]

насколько в реальности актуальны функции барометрического высотомера и электромагнитного компаса в продвинутых приборах?

Высотомер - GPS навигатор сам умеет определять высоту (как правило), причем во много раз точнее барометрического высотомера

Компас - ИМХО, очень полезная функция, особенно для ориентирования на пересеченной местности при отсутствии готового трека.

[Egorich]

Высотомер - GPS навигатор сам умеет определять высоту (как правило), причем во много раз точнее барометрического высотомера

По gps-функции навигатор более или менее точно определяет абсолютную высоту, а вот изменение высоты за короткий период времени у него измерять получается не так хорошо, как у барометрического альтиметра.

[SlowRider]

Egorich,
интересно, я не знал!

Скажи, а "короткий промежуток" - это сколько в секундах? и какое изменение высоты при этом ловит барометрический?

[Egorich]

Короткий промежуток - одна секунда. Это частота опроса обычного бытового навигатора.
Барометрический альтметр при этом ловит сантиметровые измененния высоты, но в бытовых Гарминах все округляется до футов(с последующим пересчетом в метры, если это выставлено в настройках), если ничего не путаю.
Могу поискать у себя треки с наглядными высотными профилями, записанными навигаторами с и без барометрического альтиметра.
Если на словах, то высотный профиль навигатора с барометром выглядит более гладким. Там нет выбросов величины, возникающих например при пересечеении ЛЭП или резком изменении видимости небосклона приемником (ехал вдоль восточной стены высокого здания, потом завернул за северную). Эти выбросы могут достигать нескольких метров.

[UzaH]

Компас может быть полезен в разных ситуациях. Как то:
а) Карта в приборе не соответсвует действительности.
б) Идти приходиться под землей (ну к велом это наверное мало относиться, но мало ли) ну или в дождливом плотном лесу (хотя мой 60CSx вполне ловит и в плотном ельнике в дождик... просто долго ищет спутники)
в) "Стрелять" по азимуту.

Ну а так, если есть - хорошо. Нет - ну взять обычный компас если надо.

[Egorich]

Ну а так, если есть - хорошо. Нет - ну взять обычный компас если надо.

Полностью поддерживаю

[zemike]

Кто бы мог подумать!
Теперь в Гармин можно заливать растровые карты!

http://www.garmin.com/garmin/cms/cac...aps#fragment-2

Для этого счастья нужен Google Earth и Garmin Dakota, Oregon, Colorado.

[UzaH]

Кто бы мог подумать!
Теперь в Гармин можно заливать растровые карты!

Жаль что мой GPS 60CSx не поддерживается. Ибо как заметил Dusty для некоторых районов лучше аэроснимка или спутникового снимка может быть только генштабская карта, и таких мест в нашей необъятной родине - тысячи.

[Бивис]

Теперь в Гармин можно заливать растровые карты!

Там всё не по русски. Никогда не понимал любителей растровых карт. Поиска нет. Иногда привязка кривая. Маршрутизации нет. При наведении курсором куда-либо ни улиц ни домов не показывает.