свежее видео ДТП с велосипедистом

[Snickser]

тихоход - ТС, которое не может

Нет, в России тихоход - это ТС у которого установлен знак "Тихоход" (оранжевый треугольник на желтом фоне) и ничто иное. Знака нет - не тихоход.

[Morne Taru]

в России тихоход - это

Пардон. Я неточно выразился. Имел в виду, что вел в данном случае нельзя считать ТС, двигающимся медленее 30 км/ч и обгонять его под знаком. А уж через разметку тем более.

[Marfan]

Через двойную сплошную, шутите?... )

Это нарушение разметки, а не знака. И да...где в доках на велосипед ограничение скорости? Может мне ещё и знак тихохода повесить?
И да..."принят как можно правее" - это не уйти с проезжей части на грунт. Вчера много идиотов требовали чтобы я сделал именно так на Р75, но хрен там...

[Morne Taru]

Это нарушение разметки, а не знака.

Так или иначе с соблюдением ПДД их невозможно было обогнать. Если б они шли в одну линию, возможность такая могла бы быть, судить по видео со шлема сложно. Впрочем *удаков на авто (обоих) это нисколько не смутило.

---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:32 ----------

Предыдущий же водила обогнал совершенно нормально.

Нет. Совершенно ненормально, вылетев в повороте на встречку через двойную сплошную. Типичный реднек с маленьким удом большим пикапом.

Велосипедисты тоже *удаки, ящщетаю. (если кто не понял).

[Juniper]

У нас на одном милом типа-шоссе (такая дачно-деревенская тупиковая дорога) есть участок, где полосы, по моему ощущению, даже до двух с половиной метров не дотягивают. Всё время забываю взять рулетку и померить. И даже местами неплохой обзор, хотя есть и холмы, и повороты. И намалёвана сплошная. Поскольку дело в лесу, народ там не особо заморачивается - и повороты срезают, и обгоняют меня ничтоже сумняшеся, а как там помещается маршрутный ЛиАЗ, вообще загадка. Но однажды попался сознательный гражданин. Смотрю - тащится сзади, я 25 и он 25. Метров полтораста так ехали, потом я понял, чего ему надо, отмахнул поворот, ушёл на обочину, пропустил. Так он аварийкой мне весь умигался )))

[Совковельщик]

Велосипед (формально и практически) - может.

Но 11.6 на него тоже действует.

---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:50 ----------

И да..."принят как можно правее" - это не уйти с проезжей части на грунт.

Иногда именно так (фура и велосипед на полосе рядом не умещаются). Трактора так делают, им не западло.

[Morne Taru]

Трактора так делают, им не западло.

На МТБ тоже не западло. А вот на шоссере с этим бооольшие проблемы, особенно на скорости 30+. А если начнешь замедляться - водилы так и вовсе убибикаются. А шоссеры, они какбэ в основном по шоссе и ездят. И чаще всего 30+

[WeekendRider100]

Да что там не должны велосипедисты, авто не должно их сбивать. Надо срочно проехать, невтерпёж ждать - попросись, пропустят. А такой наезд - однозначно покушение на убийство, не меньше.

[Morne Taru]

попросись, пропустят

Вот, да. Торопишься? Ну пикни ты (издалека). Почти все спокойно подвинутся. Что мешает-то? Велосипедисты тоже жить хотят, чего уж.

[Merqury]

Уступать они почти наверняка были не обязаны (как там в Асашай про это не знаю), но здравый смысл подсказывает, что двигаться стоило бы в один ряд. Всем было бы проще.

Про уступание тихоходами, занимающими полосу, в Асашай читал (по крайней мере, по каким-то из штатов), что уступается по мере "накопления" хвоста. Т.е., теоретически, пока не собралось сзади более 10 что ли ТС - можешь обтошниться на своём тракторе.
А в данном конкретном случае, это не какая-то там оживлённая проезжая дорога, это scenic road через какой-то нацпарк, которая входит в официальные веломаршруты, поэтому, думаю, велосипедисты там в приоритете.