GPS, компасы, карты. всё для ответа на вопрос Где я?

[Traveller]

<div class='quotetop'>Цитата(spbjumper @ 17.08.2006 00:42) [snapback]166531[/snapback]</div>

Про отличия от eTrex Legend C на первый взгляд: в наличии звукового сигнала, болшей памяти и более чувствительного чипсета Серф 3.[/b]

В легенде С есть звуковые сигналы и автопрокладка маршрутов (которую я поюзать не успел).
Что есть "более чувствительный чипсет"? Это означает лучший прием при слабом сигнале? Если это так и прирост чувствительности существенный, то это большой плюс.
"Большей памяти"? Какая память имеется в виду? Если та, в которой карты хранятся, то 24 метра той, что есть в eTrex заглаза хватает для записи карт нескольких областей, для чего больше? Если какая-то оперативная больше, может это и плюс, особенно если это влияет на время перерисовки экрана. В известной поездке по Смоленскому поозерью я у одного парня видел точно эту же модель, и это время чисто визуально было не меньше, чем в eTrex, поэтому какая пользя от некого увеличения некоей памяти не совсем понятно.
В общем, мне интересно, что именно в 60Сsx стоит 7500 руб (разница в цене между eTrex Legend C и GPSMAp 60Сsx).

[spbjumper]

junior Карта мск с домами? Детализация не загромождает экран?

И г о р ь 1 5 8: В меню можно детализацию убрать…..

hurmful: В легенде С есть звуковые сигналы и автопрокладка маршрутов (которую я поюзать не успел).

И г о р ь 1 5 8: В моей ч/б легенде нет звука….. Но прокладка маршрутов работает. Хотя для этого нужна карата, которая это поддерживает. Вот этот чел. и продаёт такие карты по 30 баксов ручной работы.

hurmful: "Большей памяти"? Какая память имеется в виду? Если та, в которой карты хранятся, то 24 метра той, что есть в eTrex заглаза хватает для записи карт нескольких областей, для чего больше?

И г о р ь 1 5 8: Эн нет! Память эта, про которую написал. Но качественные карты Карелии и др. областей весят много. Если покупать платные карты, которые заливают в прибор, это значит что больше туда ничего залить нельзя, как я понимаю. Оригиналы карт не дают. Значит надо сразу несколько областей залить, а для этого память большая нужна именно сразу. Ну если ты только по МО катаешь, то 24 мегов хватит….

hurmful: В общем, мне интересно, что именно в 60Сsx стоит 7500 руб (разница в цене между eTrex Legend C и GPSMAp 60Сsx).

И г о р ь 1 5 8: На практике у меня такие результаты…. С новым чипсетом, который неоднократно уже обсуждался и который умеет ловить отражённые сигналы приём лучше. Например, в лесу мешает листва и стволы деревьев. В горах в ущельях – горные породы. В городе – дома и т.д. В этом случае Серф 3 даёт преимущество.
+ у 60Сsx есть подключение внешней антенны, что даёт преимущество в машине. Чтоб понять, тебе надо взять два прибора вместе и пройти по узким улицам в городе и в лесу густом…..

[Traveller]

Originally posted by spbjumper+--><div class='quotetop'>Цитата(spbjumper)</div>

<!--QuoteBegin-hurmful

"Большей памяти"? Какая память имеется в виду? Если та, в которой карты хранятся, то 24 метра той, что есть в eTrex заглаза хватает для записи карт нескольких областей, для чего больше?

Эн нет! Память эта, про которую написал. Но качественные карты Карелии и др. областей весят много. Если покупать платные карты, которые заливают в прибор, это значит что больше туда ничего залить нельзя, как я понимаю. Оригиналы карт не дают. Значит надо сразу несколько областей залить, а для этого память большая нужна именно сразу. Ну если ты только по МО катаешь, то 24 мегов хватит….[/b]

Я карт более 2 мегабайт не видел. Одновременно я закачивал в прибор карты Москвы, Московской области, Владимирской области, Тверской области, Питера и области - все это влезало, и оставалось еще много места. Я просто не очень представляю, для чего может понадобиться загружать в память одновременно десятки областей.

Originally posted by spbjumper+--><div class='quotetop'>Цитата(spbjumper)</div>

<!--QuoteBegin-hurmful

В общем, мне интересно, что именно в 60Сsx стоит 7500 руб (разница в цене между eTrex Legend C и GPSMAp 60Сsx).

На практике у меня такие результаты…. С новым чипсетом, который неоднократно уже обсуждался и который умеет ловить отражённые сигналы приём лучше. Например, в лесу мешает листва и стволы деревьев. В горах в ущельях – горные породы. В городе – дома и т.д. В этом случае Серф 3 даёт преимущество.
+ у 60Сsx есть подключение внешней антенны, что даёт преимущество в машине. Чтоб понять, тебе надо взять два прибора вместе и пройти по узким улицам в городе и в лесу густом…..[/b]

Мы обсуждаем полезность для велотуризма, а не вообще. Поэтому внешюю антену я не обсуждаю.
Насколько я понял, преимуществ GPSMAp 60Сsx перед eTrex Legend C два - лучшая чувствительность и бОльшая память для загрузки карт. При этом преимущество в чувствительности будет проявляться только в чаще леса, то есть эта опция нужна в основном для глубокого внедорожного катания. При обычном любительском катании можно всегда выйти на опушку леса, поймать спутники и сориентироваться. Преимущество объеме памяти не слишком критично.
В общем для себя я делаю вывод, что GPSMAp 60Сsx, наверное, хорошая штука, но уж больно дорогая :-). Модели предыдущей линейки имеют примерно тот же функционал при существенно более низкой цене.

[Helfer]

<div class='quotetop'>Цитата(hurmful @ 17.08.2006 18:06) [snapback]166867[/snapback]</div>

.... При этом преимущество в чувствительности будет проявляться только в чаще леса, то есть эта опция нужна в основном для глубокого внедорожного катания. При обычном любительском катании можно всегда выйти на опушку леса, поймать спутники и сориентироваться. Преимущество объеме памяти не слишком критично.
В общем для себя я делаю вывод, что GPSMAp 60Сsx, наверное, хорошая штука, но уж больно дорогая :-)[/b]

В ЧГ у нас и опушки то редко попадались. Поэтому с антеной и взял. И памяти собираюсь 512 сразу воткнуть - чтобы потом не искать каждый раз карты, а с диска брать.

[Zagremel]

Originally posted by Helfer@16.08.2006 14:58
Всем боятся! я купил 60Сsx! если раньше я боялся лезть в ж.. без нормального ЖПС, то теперь...!!!
<div align="right">[snapback]166287[/snapback]

[/quote]
Когда это ты боялся лезть в жопы без ЖПС? Что-то такого не помню.

[BoneSpirit]

<div class='quotetop'>Цитата(Zagremel @ 17.08.2006 22:43) [snapback]166956[/snapback]</div>

Когда это ты боялся лезть в жопы без ЖПС? Что-то такого не помню. [/b]

Тут просто не уточняется , что есть "жопа" по Хелферу. Видимо, раньше это были, по его мнению, вполне проезжабельные маршруты

[spbjumper]

hurmful: Я карт более 2 мегабайт не видел.

И г о р ь 1 5 8: Это по тому, что ты видел только плохие карты из интернета. Он как раз мало и весят. Хотя карта всей Карелии весит что то около 6 мб. Если загрузить все области От Москвы до Карелии включительно, то они еле еле влезают в мой прибор.

hurmful: Мы обсуждаем полезность для велотуризма, а не вообще. Поэтому внешюю антену я не обсуждаю.
Насколько я понял, преимуществ GPSMAp 60Сsx перед eTrex Legend C два - лучшая чувствительность и бОльшая память для загрузки карт. При этом преимущество в чувствительности будет проявляться только в чаще леса, то есть эта опция нужна в основном для глубокого внедорожного катания. При обычном любительском катании можно всегда выйти на опушку леса, поймать спутники и сориентироваться. Преимущество объеме памяти не слишком критично.

И г о р ь 1 5 8: Кроме леса - ещё и в городе на узких улицах. А любительское катание у каждого разное. Кто то и в горах с велом катает... И вообще, я сторонник запаса прочности, мощности и т.д. у снаряжения. Никогда не знаешь, куда тебя занесёт завтра....
Пускай каждый купит то, что ему больше подходит.

[Traveller]

<div class='quotetop'>Цитата(spbjumper @ 18.08.2006 02:03) [snapback]167025[/snapback]</div>

...А любительское катание у каждого разное. Кто то и в горах с велом катает... И вообще, я сторонник запаса прочности, мощности и т.д. у снаряжения. Никогда не знаешь, куда тебя занесёт завтра....
Пускай каждый купит то, что ему больше подходит.[/b]

Совершенно верно. Поэтому и надо знать отличия. Когда я в следующий раз соберуть покупать прибор, я уже на основании полученной информации буду делать осознанный выбор: что мне лучше - попроще и подешевле, либо покруче, но подороже.

[junior]

У меня карта европы из прилагающихся к гармину - 1,6 Гб
10 метровая карта мск лежит у Корсара - так что про 2 мб это вопрос спорный.

Области лучше 1 раз загрузить и не париться сезон с обновлениями.

НА ЧГ без внешней антенны мы бы от шахты до головы мертвой птицы не видели ничего. Антенна внешняя - рулез. Хотя я уже склоняюсь к дополнительной - у кого бы потестить взять?

Память гармина на быстроту прорисовки не влияет - тут дело в графическом контроллере.

[TRex]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

преимуществ GPSMAp 60Сsx перед eTrex Legend C два - лучшая чувствительность и бОльшая память для загрузки карт. При этом преимущество в чувствительности будет проявляться только в чаще леса, то есть эта опция нужна в основном для глубокого внедорожного катания.[/b]

не только. может Вы не заметили, но батареек в 60-м хватает в 2 раза дольше чем в етрексе.
для ПВД это несущественно, но для походов в тот же крым очень важно.