смазка для цепи

[GAMER]

а не рубило в ночи ?

было дело...чтобы не повторяться:http://velo.perm.ru/forum/index.php?...ic=16268&st=20

[Сергей Щ.]

и цепь не скрипела ближе к концу ?

---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:38 ----------

(за ссылку Спасибо !)

[GAMER]

и цепь не скрипела ближе к концу ?

после этой 600-ки накатал еще 350 км, цепь "заскрипела" на последней сотне. Несильно, но стало понятно что дома стоит почистить-смазать.

[Сергей Щ.]

да, такую смазку, как на фото, не встречал нигде...

[GAMER]

такую смазку, как на фото, не встречал нигде...

в магазинах тоже не видел, мне вот этот человекhttp://ski-perm.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=133 продал. за 350р. баллон.на весь сезон(8,5тыс.км) хватило, примерно 1/3 баллона.
вот сайт их:http://www.addinol.ru/index.php?id=16314

[Foil]

Статьи читать надо. Я давал ссылки. Да, измеряли.

Ни разу не видел ни один сравнительный тест промышленных смазок для цепи.
Ты точно ничего не путаешь?

[SleepyCat]

Wurth HHS 2000 - 500 км выдержала на ура. И сдаваться не собиралась.
Но совесть перед "другом" заела.

[failman]

Ни разу не видел ни один сравнительный тест промышленных смазок для цепи.
Ты точно ничего не путаешь?

я видел тест > 20 смазок для велоцепей и обычного парафина. В обычном веложурнале. Стенд для замеров прилагался на фоточках.
Ещё раз: http://kawais.shell.la/Velo_2013-03.pdf стр. 62 и далее.

[Foil]

я видел тест > 20 смазок для велоцепей и обычного парафина.

Там буквой подписано, у какой смазки, какая основа, и одинаковые буквы раскиданы в разных частях рейтинга.
Иначе говоря, этот тест не даёт тебе права делать выводы о потерях, исходя из основы смазки.

[failman]

Там буквой подписано, у какой смазки, какая основа, и одинаковые буквы раскиданы в разных частях рейтинга.
Иначе говоря, этот тест не даёт тебе права делать выводы о потерях, исходя из основы смазки.

Там протестированы конкретные смазки. Обычный парафин зарулил все. Выводы о потерях?