Представляю, как ты, со своим здоровым ухом катаешь динамичные трейлы.
Представляю, как ты, со своим здоровым ухом катаешь динамичные трейлы.
Да, только рвотные позывы и головокружение от просмотра видео это не есть признаки нормального вестибулярного аппарата. Когда человека быстро укачивает и дезориентирует после различных бессистемных вращений-перемещений, это указывает на слабый и нетренированный вестибулярный аппарат. Кстати первый человек из всех, кто оставил такой отзыв. Видимо все в окружении нормальные.
Facepalm...
---------- Добавлено 28.05.2019 в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение 07.05.2019 было в 07:49 ----------
Кстати, кто-нибудь пользуется Insta360 One X? Думал приобрести перед поездкой в Альпы, разнообразить таймлайн интересными ракурсами и управлением камерой. Немного удручает качество после 7й гопры конечно, но эффект отпадный - никаких тебе палок в объективе + на постпродакшне можно рулить ракурсами и зумом, следить за объектами и прочая...
Во первых, любая стабилизация ухудшает четкость.
Во вторых, она часто действительно не нужна, например на гладком асфальте или на лыжах-борде.
В третьих некоторая нестабилизированность создает иммерсивность: абсолютно гладкий полет над тракторной колеей создает ощущение мыла какого то.
Наконец, речь о том, что стабилизация не нужна встроенная, и именно в экшн камерах. Потому что экшн камеры для экшена оператора, те когда плюс сто грамм на голове заметны, и без них много лучше. Стабилизация это дополнительный вес, всегда. Который мешает и не нужен. Он также очень мешает когда мотаешься с камерой на шлеме в готовности целый день, потому что заранее никогда не знаешь когда подвернется красивый ракурс, свет, вид, заманчивая лужа и тд
И сравнивать надо при прочих равных условиях, а не екен с гоупро.
Но если действительно необходимо, то вполне потом можно отстабилизировать на компе, причем намного качественнее чем встроенным.
Откуда такие сведения? RAW с матрицы это гигабиты-гигабайты в секунду, произвести их стабилизацию (что сложнее чем ужать) вообще скорее всего нереально текущими процессорами, и главное зачем, когда можно обработать уже ужатый намного меньший поток.
пока вы вот этот весь бред в своей голове культивируете, весь остальном мир с успехом снимает с програмным стабом, в чёткие 4к без никакого мыла
https://www.strava.com/athletes/57351804
Плоскогубцы, не надо троллинга, не надо его...
---------- Добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:39 ----------
Спасибо, попозже гляну получше. Но первый гоупрошный, я так понимаю? Он небось только для них, с соответствующей переплатой за гоупро? Хотя посмотрю потом
Второй гироподвес. Вот это в принципе вещь, и наверное оптимальная перспектива. Не программная, а механическая инерционная стабилизация. Но проблема что все это должно весить
Вообще, начало этого куска тут https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post9225869
Последний раз редактировалось .103; 24.01.2023 в 20:54.
как не надо. когда несут ересь, тогда надоть)))
10-11 гопра отлично снимает и отлично стабит. самое сложное, найти контент. всё.
https://www.strava.com/athletes/57351804
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)