Первый шоссейник (флудим тут!)

[f1rstx]

Это надуманная фигня. Предупреждения других, это хороший тон, не более. Никаких обязанностей не несёт. Доверять свою жизнь другому, надеясь что предупредят, есть полнейшая глупость

тыж не ездишь в группах, погоняй - поймешь

[PASSATizhi]

Да случается, куда денешся то. Но таки да, лутше избегать. И совершенно точно, находясь в группе, продолжать думать головой и смотреть глазами, а не сваливать всё на переднего.

[S.N.]

Предупреждения других, это хороший тон, не более.

Поворотник включать тоже хороший тон? Не, нуачо, понятно же.

---------- Добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:39 ----------

лутше

луЧше

[Rule №5]

Это надуманная фигня. Предупреждения других, это хороший тон, не более. Никаких обязанностей не несёт. Доверять свою жизнь другому, надеясь что предупредят, есть полнейшая глупость

Предполагается, что в группе собрались люди разумные, достаточно ответственные и понимающие и знающие, чем занимаются.
Соответственно, предполагается взаимное уважение и ответственность за свои действия друг перед другом.

---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:42 ----------

продолжать думать головой и смотреть глазами, а не сваливать всё на переднего.

Естественно, но тут разговор не идет про ''свалить на переднего'', а про то, что передний должен осознавать свою ответственность за происходящее сзади.

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:45 ----------

Это надуманная фигня.

Даже если ты с соперниками валишь, тебе через пару минут с ними местами меняться.

[Sonic boom ice]

С регика второго видна вся ситуация
Мог бы и заранее вправо принять и даже слева объехать , если б рефлекторно не дернулся

[Dmitry_30]

Г-н Dmitry_30!

Не читал, но осуждаюю (с)
Это по делу.

Это не более, чем твои домыслы.

Дмитрий, короткий вопрос - в аналогичной ситуации тебе сзади въезжает твой товарищ, с которым ты вместе катишь. Будешь по суду получать с него?

Как будто такого не было.
Ответ зависит от конкретных условий, ситуации и обстоятельств.
Если в результате страдают железки и можно отремонтировать - не страшно и мирно разойдёмся.
Если в ДТП я физически пострадаю и как кормилец в семье не смогу быть трудоспособным (временно) - буду получать по суду.
В общем, практически всё зависит от конкретной ситуации и обстоятельств. Это может быть спортивное мероприятие, это может быть тренировка в парке или что-то ещё.

Ну там как бы не наколесник, а товарищ по покатушке, не с улицы взявшийся и от лени на колесо севший.
Абстрагируясь от личностей участников происшествия и последующего за ним судебного разбирательства - работая в группе, от каждого, находящегося во главе группы, ожидается определенное понимание происходящего на дороге и соответствующие обстановке действия по обеспечению безопасности едущих сзади. Иными словами - не спать, сечь поляну и действовать соответственно, ни на секунду не забывая о сидящих на колесе райдерах - не важно, как ты лично к ним относишься.

Ну так разберись в вопросе. Того кто ехал сзади, судя по заявлениям истца, не должно было быть. Тренировка была окончена и истец ехал в одно лицо домой.

В группе все несколько не совсем так. Если , скажем, впереди идущий прощелкал камень, или трещину в асфальте, или люк, или что там еще и не предупредил сзади идущих, то это его ответственность за завал.
Если едешь свое и тебе на колесо сел незнакомец, не представился и не попросился и sucking your wheel, вот тут ты как бы уже не обязан сигналить.

Похоже так и было в обсуждаемом случае.
В любом случае, это лишь мнимые правила некого "хорошего тона". Это ни разу не снимает ответственности за то, что каждый водитель ТС обязан соблюдать требования ПДД.
И суды не будут оперировать чьими то понятиями. В суд приходят не за истиной, а за решениями. Решение суд вынес ссылаясь на довольно приличное количество пунктов закона и ПДД.
Кроме того, ответчик на месте ДТП подписал протокол о нарушении (несоблюдение безопасной дистанции).
И собственно почему теперь малюют и оскорбляют истца - не понятно. Он воспользовался законным правом. Он пострадал не только материально, но и физически.
Хотя чего я тут расписываю, всё написано в Судебном акте - решение.

[Herr Meister]

Да здравствует Российский суд!- самый гуманный суд в мире! Немного перефразировал из известной комедии!

[Rule №5]

Похоже так и было в обсуждаемом случае.

Впереди едущий прощелкал машину.
На колесе не незнакомец, а конкретно участник данной покатушки.

Ну так разберись в вопросе. Того кто ехал сзади, судя по заявлениям истца, не должно было быть. Тренировка была окончена и истец ехал в одно лицо домой.

Это на основании показаний истца?
А что там говорит на это ответчик?

По факту, всегда знаешь. что кто-то катит сзади. Особенно на шоссе, где башкой крутишь на 360.

это лишь мнимые правила некого "хорошего тона

Ну что тут сказать -
Иван, тебе удачи, не въехать Диме, когда валить будете за 40

---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:47 ----------

Да здравствует Российский суд!- самый гуманный суд в мире! Немного перефразировал из известной комедии!

Суд ни при чем. Подготовили грамотно иск, четко обосновали - суд рассмотрел дело и вынес решение на основании предоставленных материалов.

По факту - повторюсь- не знаем, что там конкретно происходило между участниками в период между собственно происшестивем и обращением в суд, но, конечно же, подобные ситуации желательно разрешать полюбовно.

[Dmitry_30]

Впереди едущий прощелкал машину.

Во-первых, он её не прощёлкал, а смог не допустить с ней ДТП. Это есть в решении.
Во-вторых, и лично ты бы её так же прощёлкал и применил бы экстренный тормоз, потому что авто на обочине без поворотника внезапно пошло в разворот. Вроде как, даже через сплошную.

На колесе не незнакомец, а конкретно участник данной покатушки.

От того, что он не незнакомец не отменяет того, что тренировка закончилась все едут по домам. В одиночку.

Это на основании показаний истца?
А что там говорит на это ответчик?

В решении суда всё написано. Читай.

По факту, всегда знаешь. что кто-то катит сзади. Особенно на шоссе, где башкой крутишь на 360.

Это не отменяет требований закона о соблюдении безопасности всеми участниками ДД, в т.ч. держать безопасную дистанцию.

Ну что тут сказать -
Иван, тебе удачи, не въехать Диме, когда валить будете за 40

Если будем ехать за 40, так это я уже буду на колесе.

[Rule №5]

Если в ДТП я физически пострадаю и как кормилец в семье не смогу быть трудоспособным (временно) - буду получать по суду.

Понятна позиция, если ДТП произошло совершенно четко не по твоей вине.
Участие в групповом заезде (тренировка, кофе райд, что угодно) увеличивает риски непредвиденных ситуаций кратно. Само по себе участие предполагает, что ездок понимает и принимает возможные риски данного предприятия.