Велосипед, СИМы и ПДД: нормы, коллизии, трактовки и ДДД.

[Kontrafact]

Укажите, что входит в границу левого края ПЧ, центральной части ПЧ и правого края.

По сути и в соответствии с ПДД - правый край это все то, что не левый край. То есть правый край от левого отделяется осевой линией. Со всеми вытекающими в виде возможности ехать на велосипеде в любой полосе попутного направления.

---------- Добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:11 ----------

Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых

К городам это требование не относится.

[Juniper]

По сути и в соответствии с ПДД - правый край это все то, что не левый край. То есть правый край от левого отделяется осевой линией. Со всеми вытекающими в виде возможности ехать на велосипеде в любой полосе попутного направления.

Опять вспомнился гаишник, которому я задал этот вопрос на нашем центральном проспекте, когда он закончил штрафовать какого-то бедолагу за проезд по зебре.
Страж повертел головой, подумал и в ответ на моё "а ПКПЧ - это где?" сказал:
- Ну, здесь - метров пять, наверное... ))

[Kontrafact]

Страж повертел головой, подумал и в ответ на моё "а ПКПЧ - это где?" сказал:
- Ну, здесь - метров пять, наверное... ))

Однако правильный гаишник попался, ПДД трактует по смыслу, а не по наитию

[Поролон]

К городам это требование не относится.

Перечитайте пункт 9.4 ПДД РФ.

Газманов в отпуске: https://pikabu.ru/story/na_svoey_shk...medium=sharing

[chiefset]

К городам это требование не относится.

Я знаю, но я думаю, кто хотел понять к чему это было сказано, тот понял. Или мне уточнить, что вне населенн6ого пункта будете ждать, пока не особерется очередь?

[Kontrafact]

Перечитайте пункт 9.4 ПДД РФ.

Не упирайтесь, это требование несущественно. В нашей деревне из более чем 3500 улиц только одна, где можно ездить со скоростью более 80км/ч. Круглая такая.

Я знаю, но я думаю, кто хотел понять к чему это было сказано, тот понял. Или мне уточнить, что вне населенн6ого пункта будете ждать, пока не особерется очередь?

Извините, но я не понимаю, что вы хотели этим сказать

[Поролон]

В нашей деревне из более чем 3500 улиц только одна, где можно ездить со скоростью более 80км/ч.

Если вы про Москву, то таких улиц много, Ленинградский проспект, например.

Не упирайтесь, это требование несущественно.

это тоже?

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы,

Три полосы - частое явление.

[chiefset]

Извините, но я не понимаю, что вы хотели этим сказать

А чего понимать? Это пример для сопоставления.
Двигаться по правому краю (без условий)=ТОЛЬКО ПРАВЫЙ. Запрещается занимать левые полосы при свободных правых=ТОЛЬКО ПРАВАЯ ПОЛОСА (при свободной дороге без условий) .
Две полосы, из них ПРАВАЯ для поворота направо (по знаку). Нужно двигаться вперед?
Если ТОЛЬКО по ПРАВОМУ КРАЮ, то и ТОЛЬКО по ПРАВОЙ ПОЛОСЕ.

[Kontrafact]

Ленинградский проспект, например.

С каких это пор по Ленинградскому проспекту разрешено ездить быстрее 80км/ч?

Три полосы - частое явление.

И это тем более не существенно. И так как определение интенсивности движения, так же как и правого края, не приведено, то каждый вправе сам решать является ли движение интенсивным или нет. И оно на мой взгляд интенсивное чуть менее, чем всегда. Разве что ночью, когда нет ни одной машины ни спереди, ни сзади, движение не такое интенсивное как обычно.

Учитывая, что при интенсивном движении менять полосу движения просто так нельзя, не представляется ни возможным, ни желательным езда где-либо, кроме левого ряда.

---------- Добавлено в 00:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:16 ----------

Двигаться по правому краю (без условий)=ТОЛЬКО ПРАВЫЙ. Запрещается занимать левые полосы при свободных правых=ТОЛЬКО ПРАВАЯ ПОЛОСА (при свободной дороге без условий) .
Две полосы, из них ПРАВАЯ для поворота направо (по знаку). Нужно двигаться вперед?
Если ТОЛЬКО по ПРАВОМУ КРАЮ, то и ТОЛЬКО по ПРАВОЙ ПОЛОСЕ.

Логика сильно хромает. А вменяемое её изложение вообще отсутствует в принципе. Не берите пример с Маяковского.

[chiefset]

Логика сильно хромает. А вменяемое её изложение вообще отсутствует в принципе. Не берите пример с Маяковского.

Тогда методом от противного. Пока ни Вы, ни иной товарищ не ответили на вопрос, на каком основании водитель авто занимает левую полосу вне населенного пункта при свободной дороге (нет ни одной машины впопутном направлении), чтобы ехать прямо, если на перекрестке стоит знак 5.15 и из правой полосы разрешено ТОЛЬКО направо.