Геотекстиль... на любом строительном рынке... различной толщины и ширины... подбирать по вкусу... с одной стороны каландрированный, соответственно пропускает в одну сторону воду, в другую не пропускает( в теории) .... на практике пофигу какой стороной использовать, пропускет воду, защищает дно от механических повреждений... дешово и сердито
Последний раз редактировалось Анжуйский; 19.09.2023 в 23:17.
"Данное сообщение носит исключительно информационный характер и не преследует никакой цели.“
В первую очередь - это маркетинг. Народ просто не до конца понимает суть футпринта и тупо не будут покупать промокаемый.
Ну и ткани другой просто нет. Они по умолчанию водостойкие все в той или иной степени.
Вообще футпринт - тупая идея. Уж лучше бы сразу дно покрепче делали, как раньше. Но тогда палатка формально будет весить больше, что тоже минус в глазах масс.
Я сейчас вообще для северов на такую заглядываюсь: https://aliexpress.ru/item/4001158456591.html но не могу никаких отзывов и обзоров найти.
ну чукча не читатель... читаю тему эпизодически...
---------- Добавлено в 08:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:24 ----------
Футпринт - прекрасная идея.
Мой опыт такой. 1 футпринт, вторая палатка. 180 ночевок.
Ни разу никаких луж между футпринтом и дном палатки.
Без футпринта о землю-песок будет тереться дно палатки - пусть лучше футпринт трётся.
Многократно мерзко пачкал футпринт (какой-то гриб, слизняк, просто чернозём), я его с мылом отмыл за минуту. Дно палатки мыть не кошерно.
Футпринт можно просто постелить, когда нужно раскинуть вещи для упаковки в рюкзак, а кругом сыро и грязно (добавление от Sky).
Есть фича - с футпринтом можно ставить палатку без внутрянки. Я пользовался один раз, из любопытства, сушил верхний слой.
Последний раз редактировалось amk; 20.09.2023 в 13:21.
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
Подпишусь под обоими вариантами. Футпринт очень помогал при установке на грязную глину, или просто когда нужно раскинуть вещи для упаковки в рюкзак (и вокруг опять-таки мокро-грязно, поэтому коврик туда кидать не хочется).
Один раз когда собирались в дождь, сняли внутрянку (каркас был внешний у палатки), под тентом и на футпринте в сухости собрали оба рюкзака, дождались завтрака, сборов всей группы и только потом собрали футпринт и внешний тент палатки.
---------- Добавлено в 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:08 ----------
На Асту вообще все плохо с отзывами, бренд слабо развит. У них только одна заслуженная в туристическом ультралегком мире палатка - пирамида windwisper 2.
По тем палаткам, что я щупала (4 штуки), шьет хорошо, некоторые вещи продуманы лучше, чем у тех же Naturehike или 3F, но не без косяков и не все идеально.
Но вот именно вот этот вариант по ссылке очень интересно выглядит - и по весу, и по цене!
У меня была подобная конструкция геодезика - RedFox Arctic Fox. Ветроустойчивость феноменальная. Реальные 40 м/c переживали. Но есть один конструктивный недостаток. В большом верхнем ромбе, там, где надписи, тент может соприкасаться с внутренней палаткой. На "песце" там были дополнительные петли для оттяжек, но и их нужно было не просто в землю натягивать, а тянуть вверх и вбок через трекинговые палки. Без этих ухищрений конденсат тек в палатку. Обратите внимание на картинки по ссылке - на последней эта оттяжка прямо вверх идет противоестественно! Но именно так мы ее и тянули через палку. Еще раз повторю - речь не о этой конкретно палатке, а подобной конструкции.
Последний раз редактировалось octoforest; 20.09.2023 в 13:14.
У меня футпринт из Tyvek Housewrap. А по кругу пришита молния, в результате он превращается в велочехол в поезд-самолёт-автобус. Очень нужная вещь.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)