смотри aged
смотри aged
А если рассмотреть Selle Anatomica: https://selleanatomica.com/ оно вроде почётче бруксов, в плане комфорта.
"Делай сам, даже если это не нужно
Никому кроме тебя!"
(Тараканы! - Делай сам!)
а хочеса дешевых понтов
Кстати, восстанавливал тут "Минский Брукс" с Аиста 89 года, там проблема с заклёпками прям ваще конкретная, кто это разработал - слабо понятно. В Китае купил вот такие винтики: https://ru.aliexpress.com/item/10set...Y/32817175650. длину чуть скорректировал, болт стальной, гайка - латунная. Вроде норм получилось:
Я к тому, что если вдруг у кого клёпки вываливаются, то как вариант, только гайку фиксировать неудобно во время затяга, но реально.
"Делай сам, даже если это не нужно
Никому кроме тебя!"
(Тараканы! - Делай сам!)
все там по уму
заклепки должны иметь микролюфт
разве на минсках шли круглые рельсы?
Я сразу отмел вариант с пропиткой и пропитывал естественным способом...потовые железы на жопе. Филигранная настройка а с пропиткой переборщить легко. Кароче каждый к сваму счастю идет своей дорогой...как слепой ночью. Для моего способа нужно иметь изначально крепкую задницу с кулачок и четкие очертания светлого будущего.
Когда рассматривал покупать-не покупать Брукс, взял у знакомого Селле Анатомика, практически новое, попробовать. Не понравился конструктив - седло производит впечетление "жидкого" :-), шкура тонкая и очень мягкая. Может так и задумано, или модель такая попалась, не знаю. Хоть и немного на нем проехал первые впечатления (а они, как правило, правильные) - неудобное седло. Потом брал Брукс прокатиться - совсем другое дело, сильно отличается в лучшую сторону.
Это рукожопость в кубе. Нормальная заклепка должна очень плотно прижимать кожу к металлу рамки. Наиболее полно эту роль выполняют именно широкие медные заклепки с максимально широкой головкой. Чем шире головка тем больше площадь прижимаемой кожи. Единственный косяк рукожопов из Брукса что края заклепки они не поджимают к коже шарообразно а оставляют плоской.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)