А не пробовали саму звезду наклонить? Вместе с нормально установленной линзой.Сообщение от Elm2112
|
|
|
|
|
А не пробовали саму звезду наклонить? Вместе с нормально установленной линзой.
Детский какой то вопрос. Правильный наклон всего излучателя (фары) никто не отменял. При наклоне линзы относительно плоскости звезды светодиода его излучающая полусфера находится на разных расстояниях от верхней и нижней частей линзы. Потому свет, выходящий из верхней части линзы (а в нашем случае это и нужно) фокусируется сильнее, из нижней - слабже. На освещаемой поверхности яркость, в силу разной длины луча от нижней и верхней частей линзы, выравнивается. Не идеально, но весьма заметно. А угол наклона линзы относительно поскости звезды светодиода, расстояние линзы от светодиода и угол наклона всего излучателя в целом подбирается на свой вкус.
Пока применю временно такое решение : 2 фонарика на Q5, на угле разворота 12 градусного флэта. Рассеиватели буду подбирать опытным путем, запиливая из белых поворотников. Недостаток в том что придется возить с собой еще и акки 18650. Думаю летом купить пару дешевых народных фар и такую штуку http://dx.com/p/gub-328-aluminum-all...der-red-203334, запараллелить и все хозяйство вывести на общую кнопку. А питание перевести на модельные липольки.
http://dx.com/p/aest-yexa-01-magnali...e-black-197816
http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=5342
Еще пара вариантов для выноса фар с руля.
Похоже оптимальный насчет веса этот http://dx.com/p/t-type-bicycle-bike-...on-mount-68565
Заменять крышку якоря ничего не даст т к необходимо вынести вперед и вверх. Сейчас поглядел заодно на дх - есть подходящие светорассеиватели. Вопрос выдержит ли пластмасса нагрев от диода. Ну в крайнем случае купить плоское стекло нужного диаметра, положить прямо на алюминиевый корпус с драйвером вплотную к диоду и заказать выточить пару оправ.
Kir~, а чего за диод Cree XM-L U2?
Как он в сравнении с тем же Т6?
Master 89,
Бин такой. Даёт чуть больше яркости при той же мощности, чем T6.
Т.е. если я хочу хороший свет но при этом относительно низкое энергопотребление мне уже надо смотреть не в строну бина Т6, а в сторону U2 ?
Master 89,
Если нужно больше света при той же мощности, то да. Но хочу предостеречь, что все U2 и почти все T6 имеют очень высокую цветовую температуру (обычно больше 6000К), что не всегда хорошо. Но разница в эффективности между соседними бинами минимальна: 280лм у Т6 при токе 700мА, и 300лм у U2 при том же токе.
На правах начала холивара: в холодном свете на мокром асфальте не видно практически ничего, лучше хотя бы Neutral White, а ещё лучше Warm White, а для эстетов так вообще что-то с High CRI (NW или WW). Формальный КПД у таких диодов будет ниже, при равной мощности видно будет скорее всего лучше: да, будет, например, не 600 люмен, а 500 (для NW), но будут лучше видны неровности и лужи будут отличаться от просто мокорого асфальта. А ещё больше качество света зависит от того, как распределяется свет оптикой.
Последний раз редактировалось g14_crocodile; 29.04.2013 в 12:56.
g14_crocodile, проще говоря они с очень холодным оттенком(синюшным скорее всего)?
Тогда согласен,это не тру... .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
