Шипованная резина для зимнего катания

[shapirus]

это да.
Но и сами шипы отличаются и цветом, и формой.
на ПРО серединка более темная и конусообразная

на обычном цвет серединки и тела совпадает и сам шип имеет цилиндрическую форму.

самый интересный вопрос заключается в том, совпадает ли цвет сердцевины шипа на pro и обычном
вообще это легко проверить, поцарапав материал любым приличным ножом. напильник слишком твердый, а вот нож в самый раз: алюминий и обычная сталь им поцарапаются, а твердосплавный сердечник -- нет.

хотя с другой стороны не так и легко -- хрен вам какой продавец даст с ножом у покрышек крутиться

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:07 ----------

(на прошке конус быстрее превратится в полусферу, при регулярной езде по асфальту)

не. если сердечник одинаковый, то скорость стирания по асфальту будет тоже одинаковая, потому что обкладки сталь/люминь будут стираться тоже с практически одинаковой скоростью. там довольно мягкая сталь должна быть из соображений простоты производства.

[Rustiiiiiiiiiiiiiiic]

Арчи Кун

у новых не знаю , у старых был нормальный победит , но резина фуфел, стекляшка. Победит имхо любой прокатит, резина быстрей сотрётся.

У прошки резина стекло?
Я прост не знаю с чем сравнить, на морозе надо будет пощупать)
Кто-нибудь пробовал шипы от фреддис пересаживать? Хочу их в прошку поставить)

[AlexxT]

самый интересный вопрос заключается в том, совпадает ли цвет сердцевины шипа на pro и обычном
вообще это легко проверить, поцарапав материал любым приличным ножом. напильник слишком твердый, а вот нож в самый раз: алюминий и обычная сталь им поцарапаются, а твердосплавный сердечник -- нет.

С приличными ножами напряг - почти ничего не изменилось после ковыряния.
Пошкрябал надфилем шипы - цвет практически не изменился.
Это все про простой Айс спайкер. Новый , ни разу не одеванный.

не. если сердечник одинаковый, то скорость стирания по асфальту будет тоже одинаковая, потому что обкладки сталь/люминь будут стираться тоже с практически одинаковой скоростью. там довольно мягкая сталь должна быть из соображений простоты производства.

на про - сердечник торчит как заточенный карандаш. Как только он затупится - все...

[Rustiiiiiiiiiiiiiiic]

на про - сердечник торчит как заточенный карандаш. Как только он затупится - все...

у меня эти шыпи сцуко на переднем колесе оч сильно втопились, что самое странное переднее цепляет лучше чем заднее хотя сзади шипы торчат сильнее

[A-E]

На заднем могут быть тупее, хотя и торчат больше/ У тебя не этот случай? Часом?

---------- Добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:37 ----------

http://www.veloprobeg.ru/product_inf...qffba2hisgj7m5 Фредис

[Dauer962]

кто-нибудь знает реальную ширину Хакки 2.2 ?

[Enlyl]

кто-нибудь знает реальную ширину Хакки 2.2 ?

2.0

[Author A4400]

Если у хакки 2.1 реальная ширина 48 мм, то у 2.2 должна быть на ~2,5 мм больше, т.е. действительно 2.0 дюйма

У спайкер про 2.1 реальная ширина 54 мм, значит у 2.35 должна быть 60 мм!
Это на ободах 17 мм.


Для Арчи Куна
у нокиан экстрим 29х2.1 в центральных рядах шипов меньше, чем у марафон винтер 28х1.6:
98 против 120. Я говорю о двух центральных рядах, которые работают когда едешь по ровной дороге.
Поэтому ее на ровной дороге и заносит сильнее.

[Enlyl]

Если у хакки 2.1 реальная ширина 48 мм, то у 2.2 должна быть на ~2,5 мм больше, т.е. действительно 2.0 дюйма

Не доводилось ездить на Spiker Pro, но Hakka 2.2 вполне устраивает.
Загадка, почему спайкеры сранивают тут с фредис, а не с хаккой?

[shapirus]

а что вообще из шиповок сейчас реально есть на рынке кроме ice spiker [pro]? я только на b-c.de видел хакку и что-то еще из узких нокианов, а еще?