Первый шоссейник #2 (выбор велосипеда)

[rrr64rrr]

rrr64rrr, просто это рама L, а у меня рост 172 :-) Мне по идее надо S (52), но их нигде нет в наличии. Думаю может M (54), если на L (56) сижу как на фотках выше.

Спрашивал посонов, которые байкфит делают на Гуру. Говорят норм сижу. Мне в целом тоже норм во всех хватах(ну подседел не в счет).

Кстати - как же стремно переднее колесо расположено, после МТБ прям трубец :-) Любая кочка и полетишь носом :-)

Байк на фотках на Тиагре, с клещами, люминевая рама. Стоит новый 35 наверн. Но какой же он прикольный! :-)))

Тормоза пожмакал крутя педали. В целом судя по работе заднего тормоза (передний в станке не проверишь) клещи ничо так :-) Для узкой резины наверн больше и не имеет смысла.

Размеры производителей: "М", "52" и т.д. в наше непростое время уже мало о чем говорят.
Есть рекомендации производителей по росту, но мало у кого, т.к. пропорции у всех разные.
На фото на самом деле на мой взгляд все неплохо.
Нужно смотреть не только "длинно" или "коротко", но и "высоко" или "низко".
Большая вероятность того, что некомфортная (вытянутая) на первый взгляд посадка окажется наиболее предпочтительной в будущем, если будете довольно интенсивно катать.
Высота рам от размера к размеру меняется на пару сантиметров, в то время как длина рамы на несколько миллиметров.
На раме той же модели (как на фото) в размере "м" будете сидеть ниже на пару см, а на "с" еще ниже. Это будет довольно сильно ощущаться.

Для узкой резины наверн больше и не имеет смысла.

примерно так и есть

---------- Добавлено в 09:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:33 ----------

Стоит новый 35 наверн.

Считаете дорого?

[freepk]

rrr64rrr, что вы имеете ввиду под "ниже сидеть"?

[rrr64rrr]

rrr64rrr, что вы имеете ввиду под "ниже сидеть"?

Меньше Stack, более короткий рулевой стакан.

[SleepyCat]

Спрашивал посонов, которые байкфит делают на Гуру. Говорят норм сижу. Мне в целом тоже норм во всех хватах(ну подседел не в счет).

Не надо этих гуру больше спрашивать. Совсем.
А нормально или нет можно понять проехав 100+ за раз.
Извиняюсь за очевидные истины.

[rrr64rrr]

А нормально или нет можно понять проехав 100+ за раз.

Хочется же узнать до, без расходов в будущем так сказать.

[Гент]

Не надо этих гуру больше спрашивать. Совсем.

именно так, там вообще адок на фото)))чисто постановочное фото-
товарисч так и 20,не проедет, чисто присел для фоточки

и чо,за космический бред,вообще, с ростом 172,садится на джайнтовскйу эльку))))
какие б не были пропорции,и гибкость,это гарантированный фэйл

[PoMaHoL]

просто это рама L, а у меня рост 172 :-) Мне по идее надо S (52), но их нигде нет в наличии. Думаю может M (54), если на L (56) сижу как на фотках выше..

Отрегулируй всё под себя, потом фоткай и заходи сюда!

И подставочку не забудь под переднее колесо, как сказал beckerbongo, чтобы тачка ровно стояла по горизонтали...

---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:20 ----------

freepk, я с твоим ростом (172) на ЕТТ510-515 сижу очень не плохо, с выносом 100-110 !
Но строго следовать моим цифрам не нужно, тебе нужна рама до ЕТТ 525 край!
Ищи раму по ЕТТ, а не по буквам размера, так запутаешь себя окончательно...

[Инди]

космический бред,вообще, с ростом 172,садится на джайнтовскйу эльку))))
какие б не были пропорции,и гибкость,это гарантированный фэйл

согласен
конечно надо S, в крайнем случае М

[rrr64rrr]

Стоит новый 35 наверн

Немного дороже.

Показать то, что скрыто

https://www.velostrana.ru/giant/scr-1/2016/

[authent1c]

Зависит от пропорций тела.
Если ноги длинные то размер рамы больше.
Только по ЕТТ сложно ориентироваться.

А когда это у нас альтернативная геометрия вступила в силу? Ноги длинные - тело короткое, руки - есть варианты. Рама нужна скорее всего короче.