Подбор ростовки рамы

[pogranichnik]

55 можно померить, но скорее 52 Вам надо.
Меряйте, сравнивайте.

Здравствуйте. Прицелился на вот этот гибрид (http://2014.merida-bikes.com/ru_ru/b...+500-1601.html). Используя "шпаргалку" с офф-сайта (http://2014.merida-bikes.com/ru_ru/w...-size-468.html), длина внутренней стороны ноги 83 см, при росте 175-177 см, получилась ростовка - 21,5, учитывая коэффициент - 0.259. Но, так как эта модель со штырем: а "... для моделей с амортизационным подседельным штырем нужно вычесть 5 см из полученного результата. " Вот, что у нас получилось.

83 cm x 0.259 = 21.497. В сантиметрах это: 54,6, а с минусом 5 см = 49.6. Т.е. в итоге ростовка - 19.5”. У этой модели вот акие вот рамы : ... 18.89, 20.47, 21.65 ... Что посоветуете?

[igore]

при росте 175-177 см.... Что посоветуете?

Для этого гибрида ваша рама где-то между 46 и 48. Меряйте обе, ибо 46 может быть коротковата, 48 - высоковата.
Меридовский бред про аммо-подседел порадовал. Вычитать ничего не нужно, ибо этот нелепый артефакт будет правильно заменить нормальным подседельным штырём в первый же день.

[pogranichnik]

Спасибо за оперативность. Еще немного отниму Вашего времени, если не против.

На вот этих "калькуляторах": http://www.competitivecyclist.com 3.jpg ETT или VTT выдало от 589 до 599 при "saddle handlebar" 52-54(55) см. Скрин с другого - http://pedalforce.com подбор 4.jpg А вот геометрия "меридовских" гибридов: Merida_Crossway_500-D_Hybrid_Bike_2013_geometry.jpg

Может есть что еще добавить?

нелепый артефакт будет правильно заменить нормальным подседельным штырём в первый же день.

Ваши предложения, с учетом битого асфальтового покрытия 30 %, неважного асфальта - 30% нормального -10%, и пересеченки - оставшееся (скорее всего перебор со статистикой, не взыщите).

[igore]

Может есть что еще добавить?

Если вы про то, что эти меридовские рамы короткие - да. ETT для вашего роста, если нет аномалий телосложения, будет 590-600 - калькулятор прав. У вас есть несколько вариантов: купить этот велосипед идеально подходящий по высоте, купить его же, но идеально подходящий по длине, купить другой велосипед.

Ваши предложения, с учетом битого асфальтового покрытия 30 %, неважного асфальта - 30% нормального -10%, и пересеченки - оставшееся (скорее всего перебор со статистикой, не взыщите).

Моё предложение купить любой нормальный подседел, вместо чугунного и совершенно бессмысленного псевдоаммортизационного.

[Izpankov]

Товарищи, подскажите, какую ростовку рамы Giant XTC 29er, M или L?
http://giant-russia.com/rama-giant-xtc-29er-2013/
Рост 178.5, от пола по делов 84.5 (если до туда считал)))
Я так понял, что на границе нахожусь. Принципиально какую брать? В сборе на веле с ней врядли удасться примериться.

[igore]

Товарищи, подскажите, какую ростовку рамы Giant XTC 29er, M или L?
http://giant-russia.com/rama-giant-xtc-29er-2013/
Рост 178.5, от пола по делов 84.5 (если до туда считал)))
Я так понял, что на границе нахожусь. Принципиально какую брать? В сборе на веле с ней врядли удасться примериться.

Да, на границе. У М (18") ett 595, у L(20") ett 615.
Ваш размер: 19" и ett 600-605.

[Izpankov]

Да, на границе. У М (18") ett 595, у L(20") ett 615.
Ваш размер: 19" и ett 600-605.

Спасибо большое за ответ. Судя по сайту таких нет, будет ли ощутимым выбор Мки?

[pieter]

Вы же не на голой раме ездить будете?
Геометрия предполагает, что к раме прилагаются конкретные
вилка-колёса-вынос-руль. Если это примерно похоже на: http://www.giant-bicycles.com/en-us/...5871/#geometry
то на 178 - ЕТТ 595 вполне нормально.

[Izpankov]

Вы же не на голой раме ездить будете?
Геометрия предполагает, что к раме прилагаются конкретные
вилка-колёса-вынос-руль. Если это примерно похоже на: http://www.giant-bicycles.com/en-us/...5871/#geometry
то на 178 - ЕТТ 595 вполне нормально.

Именно, примерно так мечтаю завесить, только срамом.
Выходит, что лучше чуть короче рама, чем чуть длиннее, вроде как маневренности найнеру добавит) Хотя что там эти 2см решат наверно.

[igore]

на 178 - ЕТТ 595 вполне нормально.

595 вполне нормально. Нормально ли подседельная 20".