Выбор дисковых тормозов

[slava29]

Ооо, как глубоко шагнул маркетинг ... , а хорошо - это как?

Это как XT 8000

[bemmer]

Ооо, как глубоко шагнул маркетинг ... , а хорошо - это как?

Твой маркетинг шагнул гораздо глубже.
Хорошо это так, что у тех кто ими пользуется по назначению, нет негатива от их использования на протяжении нескольких лет (речь про Saint/Zee)

[Ouninpohja]

Если кто в теме, расскажите плиз в чем преимущества 4х поршневых калиперов с мелкими поршнями, вроде гайдов, против 2х поршневых с царскими поршнями вроде формулы?

больше площадь калипера - быстрее остывает
4 мелких поршня могут быть по общей площади быть заметно больше 2ух больших. считать надо каждый конкретный случай
можно сделать приличные по площади колодки, тем самым повысив их ресурс, но при этом нам не потребуются свои роторы с жирной рабочей дорожкой. подойдут любые

[dgorodilin]

Если кто в теме, расскажите плиз в чем преимущества 4х поршневых калиперов с мелкими поршнями, вроде гайдов, против 2х поршневых с царскими поршнями вроде формулы?
А то мучают сомнения. что это очередной маркет. развод.

1. На мелких поршнях меньше перекос поршней
2. У 4-х поршневых большая площадь колодок - больший их ресурс
3. По температуре в пятне контакта может что-то еще быть, но тут я не уверен, нужно копать отдельно сей вопрос

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:24 ----------

Это как XT 8000

Это если брать только соотношение цена/качество
Для адекватного сравнения нужно пробовать вариации и оценивать конкретные изменения.
Так получилось, что сейчас себе я поставил стоковые ручки шимы. Первые пару дней тосковал, потом привык, но это вовсе не означает, что с апгрейдом не лучше.

[slava29]

1. На мелких поршнях меньше перекос поршней
2. У 4-х поршневых большая площадь колодок - больший их ресурс
3. По температуре в пятне контакта может что-то еще быть, но тут я не уверен, нужно копать отдельно сей вопрос

Ок.
Тогда по минусам пробежимся
1. 4х поршневые гайды состоят из 2х половинок - хуже жесткость и герметичность.
2. 4 поршня - это в 2 раза выше вероятность протечки чем у 2.
3. мелкие поршни хуже страгиваются, выше трение, перекос в абсолютных единицах меньше, но относительно их диаметра - сравнимый.
4. при одном ленивом поршне на стороне перекос получится еще больше, чем у 2 поршневых.

а вот нащет площади колодок не поспоришь. И охлаждение наверное да лучше, из-за большего периметра боковой поверхноси. но и грязь потому же сосать будут лучше или жижу выпускать.

[skadi]

ну а разве это так плохо, 2-3 года до обслуживания?

Это с чисткой ручек от песка и полировкой. В год у меня в то время было по 4-6 ккм, 60 процентов грунтов, плюс зима.

[Ouninpohja]

4х поршневые гайды состоят из 2х половинок - хуже жесткость и герметичность.

на счет герметичности нет. все точно так же. замеры жесткости так же никто не производил

4 поршня - это в 2 раза выше вероятность протечки чем у 2.

потрясающе. и часто у тебя поршня текут?
так что увы, но нет

мелкие поршни хуже страгиваются, выше трение, перекос в абсолютных единицах меньше, но относительно их диаметра - сравнимый.
4. при одном ленивом поршне на стороне перекос получится еще больше, чем у 2 поршневых.

это уже к качеству изготовления
много лет на 4ех поршнях, проблем относительно 2ух нету

Это если брать только соотношение цена/качество

тогда это не к м8000, а к м6000

[dgorodilin]

Ок.
Тогда по минусам пробежимся
1. 4х поршневые гайды состоят из 2х половинок - хуже жесткость и герметичность.
2. 4 поршня - это в 2 раза выше вероятность протечки чем у 2.
3. мелкие поршни хуже страгиваются, выше трение, перекос в абсолютных единицах меньше, но относительно их диаметра - сравнимый.
4. при одном ленивом поршне на стороне перекос получится еще больше, чем у 2 поршневых.

а вот нащет площади колодок не поспоришь. И охлаждение наверное да лучше, из-за большего периметра боковой поверхноси. но и грязь потому же сосать будут лучше или жижу выпускать.

п.1. - вроде как раз наоборот, наличие стяжных болтов повышает жесткость калипера, только нужна ли она ...
п.2. - с чего бы им вообще течь? Не тем заправишь, так и то и то потечет.
п.3. - а не наоборот? мелкие поршни при той же силе испытают большее давление ... или я устал уже сегодня
п.4. - не факт, кмк

[slava29]

на счет герметичности нет. все точно так же. замеры жесткости так же никто не производил


потрясающе. и часто у тебя поршня текут?
так что увы, но нет


это уже к качеству изготовления
много лет на 4ех поршнях, проблем относительно 2ух нету

Я с теоретической стороны. С практической освдомлен мало. Гайды проблем не создают.
Впрочем и калиперы формулу, не знаю к чему в них прицепиться. еще и красивые. Ручек формл не касаюсь - бесспорное уг.

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:18 ----------

мелкие поршни при той же силе испытают большее давление ... или я устал уже сегодня

Давление на площадь - меньше площадь, значит меньше сила при одинаковом давлении.
Я тут скорее у себя в голове провожу аналогию с ногами вилок - чем больше диаметр тем качественнее работа и дольше ходит.

[dgorodilin]

тогда это не к м8000, а к м6000

у м6000 калиперы похуже (меньше площадь поршней), а ручки так и 500-е такие же
Сейчас такие у меня и стоят