Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[wituc]

я не заезжал в каждую лужу под разными углами заклона и на разных скоростях
на горизонтальной при проезде по прямой не падал

я не спрашиваю падал или нет.
без жеманства можешь ответить
резину эту по сырому сносит или нет соскальзывает или нет или она едет как прикалоченная без малейших намеков на то что ее может сносить?

[Artego]

Ардент никогда не был лёгким и накатистым, это всем известный факт

если 780 грамм у покрыхи 27.5х2.4 - это не легко, то что тогда легко?

Асфальтовые бреветы на трейблейзерах и ардентах. Чудно.

А что я, должен катать по асфальту только на шоссере, в походы ездить только на туринге, и говна месить только на мтб? На чем могу, на том и езжу, я вполне прекрасно себя чувствую на этом байке и покрыхах. Минус ардентов по асфальту только в излишнем шуме

[cka3o4nuk]

если 780 грамм у покрыхи 27.5х2.4 - это не легко, то что тогда легко?

А что я, должен катать по асфальту только на шоссере, в походы ездить только на туринге, и говна месить только на мтб? На чем могу, на том и езжу, я вполне прекрасно себя чувствую на этом байке и покрыхах. Минус ардентов по асфальту только в излишнем шуме

если нужен асфальт онли или даже не так
если асфальт в приоритете то ардент точно не лучший выбор
это отличная задняя покрышка если асфальта вобще нет и катание более менее трейловое

из максиса для асфальтокантри условно только crossmark 2 , но лучше конечно контики рейс кинги они идеальны по минимум сопротивлению качения

[Artego]

если нужен асфальт онли или даже не так
если асфальт в приоритете то ардент точно не лучший выбор
это отличная задняя покрышка если асфальта вобще нет и катание более менее трейловое

из максиса для асфальтокантри условно только crossmark 2 , но лучше конечно контики рейс кинги они идеальны по минимум сопротивлению качения

у меня соотношение примерно 50/50. Есть знакомые, которые так же катают на ардентах. Катят любые покрышки, просто катят по разному)) Меня вполне устраивают ощущения

Кроссмарков широких вроде бы нет вообще. Говорят, Ikon хорошие универсальные покрыхи

[igore]

Говорят, Ikon хорошие универсальные покрыхи

Хорошие и универсальные. Но универсальные это не значит - бреветы по освальду.
Универсальные, это значит, что хороши на сухом грунте, но допускают мокрый и сыпуху, очень предсказуемые в поворотах.
На асфальте визжат и тают на глазах.

[FAZer]

если 780 грамм у покрыхи 27.5х2.4 - это не легко, то что тогда легко?

Адъ, она проволочная чтоле? Ого, покра моё почтение. почти хайроллер )

[Аскар]

Говорят, Ikon хорошие универсальные покрыхи

айконы хороши, если асфальт не преобладает на вашем маршруте. да они не якоря на асфальте, но это все таки грунтовые покрышки.
если 50/50 я бы взял крониклы

[bruto]

я не спрашиваю падал или нет.
без жеманства можешь ответить
резину эту по сырому сносит или нет соскальзывает или нет или она едет как прикалоченная без малейших намеков на то что ее может сносить?

Я тебе пишу, что не ставил её в условия, позволяющие ответить на твой вопрос
На сыром грунте и, тем паче, в грязи не стремлюсь проверять пределы сцепления, передний тормоз почём зря не жамкаю

[Deer456]

Адъ, она проволочная чтоле? Ого, покра моё почтение. почти хайроллер )

Только хайроллер отличная покрышка для АМ/Эндуро, а Ардент - бесполезная резина неподходящая ни для каких условий.

[Алексей Иванович]

она едет как прикалоченная без малейших намеков на то что ее может сносить?

А так можно?

---------- Добавлено в 01:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:04 ----------

Да, у меня нет опыта использования именно этого ВТБшного овна

а пятьсот рублей у тебя есть?