свежее видео ДТП с велосипедистом

[К.У.]

Да. Именно про качество речь...
Сам не выезжаю на авто без регистратора.

Ютуб сильно качество портит. Вот пример: один о тот же кадр спецом ловил, ибо на трубе нет по кадрового просмотра, целую минуту времени потратил или две... Потом скрин. Второй вариант с исходника сделал: в МРС плеере есть функция "сохранить изображение". Честнее было правда тоже скрин сделать после стоп кадра... Почувствуйте разницу:





Кликабельно: бОльший размер.

[TigerShot89]

Ютуб сильно качество портит.

Я в курсе. Если видео в 2К с потоком в 20мегабит, то Youtube запросто не спросив урежет до 10-12, видео с потоком в 12 мегабит может урезать до 5.
Но я имел в виду совсем запущенные случаи как по вышеуказанной ссылке: https://youtu.be/yL97SPtrU-c?t=2m57s
Там не то что номера машин, а вообще сложно понять что это непонятные объекты двигаются по дороге...И это регулярно встречается в таких видео сводках на youtube. Надеюсь что как и написал выше BaNru это просто следствие того что друг у друга копировали, редактировали и получили то что получили на выходе...

[Merqury]

И это регулярно встречается в таких видео сводках на youtube.

Да люди просто в низком качестве может заливают, чтоб быстрее выкладывалось. Не у всех инет нормальный есть. Если что, в ментовку-то оригинал сдадут.

[Бивис]

Если видео в 2К с потоком в 20мегабит

А вот в целях повышения самообразованности. Можно написать эту же фразу, только по русски???

[Fleogan]

Ютуб сильно качество портит.

Да и на "просто посмотреть" ужимать приходится: мой регик, к примеру, такие фильмы записывает, что они даже при воспроизведении в "сыром" виде на компе подтормаживают. Я, как первый раз увидел - ошалел. Думал, карту памяти что ли медленную подсунули, али еще чего. Подсжал программулькой специальной чутка, попробовал - нормально все. Ну, зато разрешение изначально зверское, что не может не радовать.
Но ТыТруба-то, конечно, портит, с одной стороны. С другой - в нарезках один ролик нормальный, вроде, а другой смотришь - глаза вывихнуть можно. Вот и думаешь: то ли у залившего исходник для нарезки руки из жопы и он не в состоянии нормально сконвертировать, то ли он регик за тыщу рублей купил...

[Merqury]

то ли он регик за тыщу рублей купил...

Я не думаю, что сейчас даже регики за тыщу рублей настолько плохо снимают. По-моему, такие камера-модули не выпускаются уже.

[Бивис]

Подписан на ютубе на пару каналов с авариями и ещё часто другие смотрю. Есть регики, которые снимают с качеством какашки. И таких дофига. Просто есть водители пофигисты, которым это не надо. Уж сколько лет с друганом на его машинах(у него их было дофига) ездим на рыбалку, но никогда не покупал себе видеорегистратор. Типа а нафига??? И вот в последних двух машинах при покупке там был регик. Но он его даже ни разу не снимал и не смотрел вообще как он снимает. Типа нафиг не нужно. А может быть там качество кал???

[BaNru]

А вот в целях повышения самообразованности. Можно написать эту же фразу, только по русски???

2k - это размер картинки в пикселях
Знаешь что такое мегапиксели на фотике? Это тоже самое. 1k = 1 мегапикселю в фотиках
Количество мегапикселей получается если умножить высоту на ширину кадра.
Для наглядности посмотри картинки
тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Full_HD
и тут https://ru.wikipedia.org/wiki/4K_(%D...D%D0%B8%D0%B5)
Можешь и почитать

20мегабит, это как и в MP3 записях кбит (скорость передачи данных, битрейт). Или в интернет скорости. Количество данных на секунду времени.
То есть 20 мбит значит, что за 1 секунду на видео тратится 20 мегабит.
То есть грубо говоря например фото в JPEG может весить 2 мегабайта, а может 5 мегабайт.
Если разрешение (ширина и высота) одинаковые, то следовательно надо будет ужимать качество, теряя детализацию мелких предметов.
Или ужимать разрешение, что опять таки приведет к потере детализации.
Так вот ютуб и ужимает 20 мбит до 10-12 мбит. убивая детализацию, которую показал К.У. на кадрах.
Другая аналогия: написать сочинение на 20 страниц текста и его сокращенную версию на 10-12 страниц текста. Потеряется детализация текста.
Подробности тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B5%D0%B9%D1%82

---------- Добавлено в 02:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:04 ----------

А может быть там качество кал???

Может. Некоторые ещё и выставляют качество кал, чтобы побольше влезло на флешку.
Они смотрят "в хорошем качестве влезает 10 часов видео, а в плохом 100 часов". Разумеется они выбирают 100 часов.

Я на своей экшен камере тоже часто ставлю 720P, вместо 1080P. По сути этого достаточно. Хотя можно и 2k ставить. Но для регика это не к чему.

[Vot_Blin]

Я на своей экшен камере тоже часто ставлю 720P, вместо 1080P. По сути этого достаточно. Хотя можно и 2k ставить. Но для регика это не к чему.

Для регика с широким углом даже 1080Р - катастрофически мало. Номера перестают читаться уже метрах в 20.

[Fleogan]

Некоторые ещё и выставляют качество кал, чтобы побольше влезло на флешку.

Жлобье, нет, чтоб карту памяти купить побольше и подходящего класса... Для регика 5-го класса уже хватает, но сейчас и "десятку" на какие-нибудь 32 гига "занидорага" можно взять без проблем.