У меня типа как над вашей правой столешницей стоит П-образный алю профиль и в нем 2 шт ХТЕ - света более чем достаточно, еще и ток уменьшал на драйвере а то слепило. И за счет профиля не бьет в глаза.
|
|
|
|
У меня типа как над вашей правой столешницей стоит П-образный алю профиль и в нем 2 шт ХТЕ - света более чем достаточно, еще и ток уменьшал на драйвере а то слепило. И за счет профиля не бьет в глаза.
Прикольно получилось столешницу подсвесивать.
Правильно ли я понимаю что если для "яркого" освещения кухни по стандартам мне нужно 310 Вт (по потреблению) ламп накаливвния, то равносильных по яркости светодиодов нужно меньше. 1 Вт обычной лампы дает 0,06Вт видимых, а светодиод с 1 Вт дает 0,4Вт, те из 310 Вт потребляемых 0,06х310=18,6Вт видемых, т.о. 18,6/0,4=46,5 Вт нужно исходной мощности светодиодов, а это порядка 4650 люмен.
Т.е. должно быть достаточно диодов на эту общую сумму люмен. Или в жизне по другому?
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
Revers,
Одного тридцативатника тому фонарёвщику хватило. Такчто можешь отталкиваться от такой мощности.
температура света 3200к, это хороший совет.Сообщение от Revers
У меня стоят 3000К но я бы поставил еще теплее, но следующие из тех что есть в наличии 2200 - а это уже слишком тепло.
Maksym, на вкус и цвет....... у меня на кухне 4000К, 3 штуки ХМЛ, хватает.
Народ о чем разговор,я вот не пойму чего за "ослепляющий эффект" у вас тут в обсуждении?
Ослепление-это реакция зрачка и чем больше перепад света(контрастность между окружающей вас обстановкой и неожиданным светом перед глазами), тем сильнее реагирует зрачок(фокусируется),т.е. избежать этого можно установкой либо слабой фары (что совсем не интересно),либо фары с хорошим рассеиванием (что тоже не сильно будет ее отличать), либо, как некоторые тут говорят, светить себе под колесо(что почти теряет смысл эксплуатации фары,т.к. либо вы не успеваете среагировать на препятствие перед собой, либо будете ползти как запоздалый дедушка с дачи... .
Поэтому чем сильнее у вас фара тем сильнее вы будете слепить окружающих,это уже последствия(если не хочется слепить,то мучайтесь)
Я по городу довольна редко использую фару,т.к. считаю что можно обойтись и без нее, прохожие же как то ходят без фанарика!
Действительно, смотреть на прямой поток света = смотреть на отраженный/рассеянный свет! "Мужики то не знают!"(с)
Поизучайте элементарную оптику на досуге, там все написано. А заодно попробуйте посмотреть на пятно от фонаря на дороге и посветить фонарем себе в глаза - многое станет понятно.
Ну если двигаться 5-6 км/ч как пешеход и иметь возможность мгновенно останавливаться и мгновенно же менять траекторию движения, то да - фонарик нафик не нужен. Кинематика вам в помощь.
Все таки школа не просто так существует, почему об этом люди начинают понимать после ее окончания, да и то не все?...
+7925О26О99один, Юрий
продаю мелочи: сумка, колесо 16" (305), обода 16" (305), обода 18" (355), планетарка
Master 89, у меня ближний свет несильно наклонен вниз, это позволяет освещать примерно 15 метров спереди, а не под колесо.
В то же время он не слепит, т.к. есть козырёк и примерно выше метра света просто нет, пешеходу его не видно совсем.
По этому у меня сильная фара (ближний 20 ватт), но она вообще не слепит прохожих и позволяет ехать до 25-ти кмч, а с дальним еду где нет прохожих, там 50 ватт и смело разгоняюсь до 55-60, если сухо конечно, на сыром асфальте ничего не видно и при 100 ваттах наверное.
А какой тогда у вас аккумулятор и световой элемент, раз уж такая огромная мощность? И на сколько хватает?
HeyYou, будьте добры перечитайте то что я написал еще раз... .
В школе на выпускном экзамене по физике пятерку получил, и только не надо говорить,что принимал его нуб-преподаватель!
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Ответить с цитированием
