Актуальность шлема

[Zhabarkas]

Я об этом говорил ещё сильно за долго до появления этих статей. Но как обычно бывает на вялой, некоторые, мнящие себя "прогрессивной частью человечества" конечно всё это высмиеивали. А тут уже и исследования говорят, что шлем оказывает какое-то магическое, гипнотизирующее воздействие по отключению мозга. Это не значит что им пользоваться не надо, но задуматься то есть над чем да со стороны на себяч посмотреть. Примеров велосипедистов в шлемах, по умолчанию напрочь не втыкающих элементарные инстинкты самосохранения - массы, в том числе и в ютубах ... Главное шлем на голову напялить - и ты в безопасности ..

Нужно под шлем надевать шапочку из фольги, я, лично, так делаю! Вроде никаких позывов для лихачества не появляется + от голосов в голове помогает

[Rsa97]

Нужно под шлем надевать шапочку из фольги, я, лично, так делаю!

Осторожнее! Сейчас уже подобраны частоты, на которых незаземлённая шапочка из фольги работает не как защита, а как фокусирующий элемент.

[Бальдр]

Исследователи, которые исследовали горнолыжников полностью соответствуют собирательному образу британских учёных. Человек, собирающийся катать на лыжах фрирайд или черные - красные трассы, вряд ли полезет на них без шлема, каким бы уровнем катания он не обладал. Человек без шлема такое просто не поедет. Естественно, на уклонистых и сложных трассах получить травму проще, чем на новичковых. Пусть засунут себе свои исследования куда положено.

[domyos218]

Осторожнее! Сейчас уже подобраны частоты, на которых незаземлённая шапочка из фольги работает не как защита, а как фокусирующий элемент.

Холодец под шапочкой поглощает сфокусированные частоты

[ratibor_vlg]

Одевать шлем или нет личное дело каждого, ровно до тех пор пока голову не разобьют.

[Rsa97]

Одевать шлем или нет личное дело каждого

И во что его одевать - тоже.

[ratibor_vlg]

И во что его одевать - тоже.

Если одевают значит есть во что

[Rsa97]

Если одевают значит есть во что

Угу. Когда надевать не на что, остаётся во что нибудь одевать.

[Mishka]

Медицинские работники из американского штата Нью-Хэмпшир заметили, что несмотря на рост количества лыжников в шлемах, в больницы все равно обращается очень много спортсменов с травмами головы.
Чтобы выяснить, почему при ношении защитного шлема люди все равно получают травмы, исследователи во главе с Эндрю Крокеттом провели довольно масштабное исследование. По данным издания Denverpost, они изучили данные о 721 пациенте, которые с 2010 по 2018 годы обращались в травматологическое отделение медицинского центра Дармут-Хичкок с полученными при катании на лыжах повреждениями головы. Оказалось, что более половины из этих пациентов получили травмы, будучи в шлемах.
Однако, исследователи заметили, что лыжники в шлемах не получали переломов черепных костей, то есть от экипировки все-таки была польза. Но при этом, у этих людей часто возникали внутричерепные кровотечения, а также тяжелые ушибы и переломы грудной клетки и других костей. Из этого исследователи сделали вывод, что лыжники в шлемах под ложным чувством безопасности рисковали гораздо чаще незащищенных спортсменов и катались по опасным склонам. Именно из-за своей самоуверенности они и получали тяжелые травмы.
Также исследователи обратили внимание, что надетые на головы лыжников шлемы могут ввести в заблуждение сотрудников спасательных служб. Например, увидев попавшего в неприятность спортсмена в шлеме, медицинские работники могут подумать, что ничего страшного с ним не произошло. Так, проведя лишь поверхностный осмотр, они могут отпустить пострадавшего домой, хотя у него может быть тяжелое сотрясение мозга с серьезными последствиями.

Ха-ха. На русском перевод вообще из серии "учённый изнасиловал собаку, которая изнасиловала журналиста".

Начиная с первой картинки и подписи под ней:

n this Nov. 26, 2019, photo skier Biff Stulgis stands at the base of Sugarbush Resort in Warren, Vt. Stulgis said he started wearing a helmet about 15 years ago after he hit a tree.

Другой доктор из UK пишет:

“Helmets do not protect against all head injuries nor were they intended to do so,” Westafer wrote. “The association between helmet use and intracranial injury and severe injury should not be construed to mean that helmets cause these injuries or should be discouraged; rather factors such as risk-taking behavior, skill level and skiing conditions likely drive this association.”

Не и дальше, сам Портер сказала (ключевое выделил):

Porter said the reason for the severe injuries among helmeted skiers could be that they were more likely to take risks or were more experienced and skied more challenging trails.

Т.е. не учёные сказали... Точчнее учёные сказали, что может быть, но никаких доказательств нет. Честно сказали.

Собственно, она ещё добавила:

Porter said she and co-author Dr. Andrew Crockett wanted to take a closer look at the issue in part because over the last decade “the rate of helmet use has doubled but the rate of head injuries did not decline.”

Т.е. никаких утверждений нет -- хотят разобраться.

Ну и собственно сами слова исследователей:

But the two doctors said they didn’t want to send the message that helmets were not helpful, only that there were limits to their protection.

Кому интересна научная составляющая, может почитать абстракт статьи тут -- https://journals.lww.com/jtrauma/Abs...Injury.27.aspx. Ну или заплатить несколько долларов и почитать статью целиком.

---------- Добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:37 ----------

Я об этом говорил ещё сильно за долго до появления этих статей.

Ты бы сначала статьи почитал, а потом себя провозглашал гением. А так смотришься понятно кем.

---------- Добавлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:38 ----------

Исследователи, которые исследовали горнолыжников полностью соответствуют собирательному образу британских учёных. Человек, собирающийся катать на лыжах фрирайд или черные - красные трассы, вряд ли полезет на них без шлема, каким бы уровнем катания он не обладал. Человек без шлема такое просто не поедет. Естественно, на уклонистых и сложных трассах получить травму проще, чем на новичковых. Пусть засунут себе свои исследования куда положено.

Да нормально всё ребята изучили. И выводов там такие, как Rsa97 притащил, там нет. Будут разбираться. Тогда и пойдёт кластеризация по сложности маршрутов.

[Woodcuttеr]

Ты бы сначала статьи почитал,

Не вижу смысла бодаться с местными упоротыми ..

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:42 ----------

Мишка,
факт отключения мозга у многих шлемоносцев очень красноречив и орёт во весь голос. Наблюдаю это как в повседневной жизнм, так и ютубах полно подтверждений.
С одной стороны, человек надев шлем вроде бы заботиться о своей безопасности (здоровье), но с другой стороны стиль его езды, поведение на ПЧ вызывают недоумение и вообще вопросы на счёт его вменяемости Это сплошь и рядом. Если ты слеп - то это твои проблемы ..