свежее видео ДТП с велосипедистом

[Vot_Blin]

и еще разок для закрепления
http://vfl.ru/i/20101120/133e759ebd7...7b79a222_1.jpg

Хочется добавить: нарушения нет даже если там одностороннее движение направо, а мы при развороте движемся ему навстречу.

[Revers]

Денис_Сергеевич, обратите внимание, что Revers упорно игнорирует разницу между пересечением проезжих частей и перекрёстком, так что ваши объяснения могут оказаться пустыми.

Не надо говорить за меня. Вопросы наводящие.
Я понимаю, что перекресток может включать в себя проезжие части .

[Денис_Сергеевич]

Хочется добавить: нарушения нет даже если там одностороннее движение направо, а мы при развороте движемся ему навстречу.

логично, ибо мы при развороте не будем выезжать за пересечение ПЧ

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:37 ----------

Скажи пожалуйста запрещено на перекрестках обгонять? Можно ли обогнать без выезда на полосу встречного движения? Или в определение все же заложено понятие выезд на полосу встречного движения?

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:38 ----------

обгон без выезда на полосу встречного движения - это опережение, а не обгон

[backwoods]

И что?
На пересечении проезжих частей встречки-то нет. Какое лишение?
Да и если разворот запрещён, это знаками перед перекрёстком должно утверждаться.

Если на перекрёстке сплошная (да ещё и двойная), а вы развернулись с её пересечением, по-вашему останутся актуальными слова "Разметка на перекрёстке не имеет никакой связи с возможным лишением за разворот на нём."?

Обычно не получил, если ИДПС не идиот. А если идиот, то подобный протокол несложно оспорить хоть до суда, хоть в суде.

При определённых усилиях оспорить можно очень многое. Но мне кажется, что люди изучают ПДД и всё с ними связанное как раз для избежания проблем.

А вот про массовые случаи судебных лишений за разворот на перекрёстках с одним пересечением ПЧ я не слышал. Чаще люди таки путают с двумя и более пересечениями, но там они сами виноваты.

Во-первых, правоведы показывают наличие массы таких случаев. А прововеды, сколь я их знаю, как раз заинтересованы в выявлении подобной массы, ибо это их хлеб. Во-вторых, как я мог заметить, буквально под любой подобной статьёй в коментах люди плачутся о том, что у них отняли/отнимают права. Правда, я не вникал, какой именно там у них у всех перекрёсток.

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:39 ----------

понимаю, что перекресток может включать в себя проезжие части .

Это прекрасно. Но зачем вы тогда сказав "пересечение проезжих частей", в следующей фразе произносите "перекрёсток", если понимаете, что автомобиль может находиться на перекрёстке, но быть при этом вне пересечения проезжих частей?

[Revers]

логично, ибо мы при развороте не будем выезжать за пересечение ПЧ

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:37 ----------


11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Так если разрешен обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, то такой разворот возможен если это будет обгоном, только не спрашивайте как такое может быть.
Если два раза развернуться(на этом перекрестке затем двигаться в противоположном направлении и затем проехать перекресток уже в прямом вправлении) и при этом оказаться впереди обгоняемого тс, то это будет обгон. Причем все требования по определению обгона будет выполнены.

[Денис_Сергеевич]

Так если разрешен обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, то такой разворот возможен если это будет обгоном, только не спрашивайте как такое может быть.

а это куда деть?
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:52 ----------

Если два раза развернуться(на этом перекрестке затем двигаться в противоположном направлении и затем проехать перекресток уже в прямом вправлении) и при этом оказаться впереди обгоняемого тс, то это будет обгон. Причем все требования по определению обгона будет выполнены.

можно это зарисовать? я нифига не понял

[Revers]

а это куда деть?
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

так два раза разворачиваешься, один в противоположную сторону, второй в туже самую с которой ты и начинал разворот.

[Денис_Сергеевич]

так два раза разворачиваешься, один в противоположную сторону, второй в туже самую с которой ты и начинал разворот.

как можно 2 раза развернуться на перекрестке с разделительной полосой?

[backwoods]

Нет, так нельзя, так как "обгон" и "разворот" - это два разных понятия в ПДД.

[Revers]

фантазии ноль.
https://yadi.sk/i/AxkHAHsZ3Etwzw
на скорую руку. Большие прямоугольники - газон. красный -обгоняемый, черный -обгоняющий. 1,2,3 -шаги для выполнения требования определения обгона. Горизонтальные линии - разметка.