JNX карты для Garmin. Что-то типа FAQ

[SanPal]

Евгений, спасибо!
Вроде, получается.
Если позволите, еще вопрос.
Делаю карты для соседних листов ГШ 250м N37-13 и N37-25.
Гружу в GM - все красиво и ровно.
После преобразования в GeoTiff появляется щель по широте на стыке областей.
GeoTiff делаю для каждой номенклатуры свой, а потом оба гружу в GM.
В чем может быть ошибка?
Исходные куски без полей и привязаны в Ozi.
Реальный трек ложится на GeoTiff для N37-13 и N37-25 ровно, без смещений.

[vlasto1]

Перепроверить привязки в GM, при необходимости подкоректировать, для точной привязки включить сетку широта\долгота порядка 5 минут. и расставить точки точно по сетке. Если карта кривая 4 точек мало, надо добавлять в каждый узел.

[Fiery]

А можно сделать jnx карту имея только саму карту в хорошем качестве(jpg)?
Если кто-нибудь делал опишите шаги: в какой привязывали проге, чем конвентировали. Спасибо
я наложил в гугл земля, сохранил в kmz, а как в jnx перевести не знаю...
kmz очень большой файл, и навигатор его не читает[COLOR="Silver"]


Сделал так: в гугле растянул-стянул карту, кинул 3 точки (списал их координаты)
в Global Mapper открыл исходную карту и привязал, после чего сразу конвертнул в JNX, и все работает))
посмотрел по навигатору, карта лежит точно так как в гугле)

[Maksym]

А можно сделать jnx карту имея только саму карту в хорошем качестве(jpg)?

Конечно можно.

Если кто-нибудь делал опишите шаги: в какой привязывали проге, чем конвентировали. Спасибо

Глобал маппер. Открываем картинку, расставляем точки, задаем им координаты - осуществляем привязку. После этого меняем проекцию на нужную (или не меняем, GM сам поменяет) и экспортируемся.

в Global Mapper открыл исходную карту и привязал, после чего сразу конвертнул в JNX, и все работает))

А с чего бы оно вдруг не работало?

[SanPal]

После преобразования в GeoTiff появляется щель по широте на стыке областей.
GeoTiff делаю для каждой номенклатуры свой, а потом оба гружу в GM.
В чем может быть ошибка?
Исходные куски без полей и привязаны в Ozi.

Понял причину.
При преобразовании в GeoTiff GM добавляет небольшие поля, которые и образуют
полоску пустоты на стыке двух кусков карты.
Чтобы этого избежать, можно при экспорте явно указать положение границ листа.

[Стелсовод]

Добрый всем вечерок (с).
Заморочился с подгонкой, склейкой и конвертацией необходимой генштабовской топографии (1:100000). Изначально листы были привязаны в Ozi, затем ozi-ковская привязка менялась gcp-файлами GM (в среднем на один лист 110-120 точек). Привязка моим требованиям в итоге более чем удовлетворила, в исходной проекции (TM, Pulkovo 1942) координатная сетка совпадает, ну почти изумительно. А вот потом началось нечто непонятное (с). У некоторых листов (причем склеенных ли с другими, отдельных ли, с обрезанными полями или нет) при ковертации GM в LL WGS84 невесть откуда появляется совершенно непонятная кривизна, причем 2 видов: у одних листов (например, n35-017) впечатление как будто его разрезали по горизонтали и верхнюю часть сместили строго влево, у других (например, n35-073) - как будто изображение сначало загнули вправо, а затем, несколько выше отогнули обратно влево. Что характерно, такие косяки наблюдаются у листов одного ряда и на очередном по счету листе на левой границе косяк еще есть, а на право уже все в порядке, причем нормализуется буквально сразу на какой-то конкретной "вертикали". Не знаю доходчиво объяснил или нет, поэтому продублирую картинками. Еще раз повторюсь - в исходной проекции - карты - огурчики.

Что за напасть и как с ней бороться? Заранее премного благодарен.

[Spliner]

Стелсовод, Очевидно, что некоторые точки привязки введены с ошибками. Тем более, что их ну очень много. Кстати, опыт показывает, что 9 точек привязки листа Генштаба от OZI более чем достаточно. Уже с таким количеством точек привязки все упрется в неточность самой карты и дальнейшее увеличение числа точек никак не увеличит точности, а вот вероятность ошибки увеличит. Как собственно и показано тут. У GM, кстати замечено несколько странное отношение к округлению угловых минут - при переводе от десятых долей градуса к минутам/секундам и наоборот - возникают чудеса. Возможно, и здесь это же самое - нужно внимательно смотреть на явно вылетевшие точки привязки - там значения минут, скорее всего не те, что надо стали.

[Стелсовод]

Spliner, я пробовал и с исходными точками от Ozi преобразовывать - та же хрень. И самое-то главное: координатная сетка листов практически идеально (на 99%) подогнана под координатную сетку GM. Каким образом искать ошибку?


Еще раз перепривязал карту n35-73 с нуля. Изначально 5 точки привязки в Ozi. Потом заменил их точками по контуру карты (не по рамке, а по ближайшим к рамке пересечениями вертикалей и горизонталей), потом добавил 5 сплошных горизонтальных раядов точек с 66 по 74 горизонтали. Во всех 3 случаях результат один и тот же - координатная сетка листов в Пулкове с сетком GM совпадает (с каждым вариантом, естественно, все лучше), в в Geografic (L/L), WGS84 - та же хрень, как на втором рисунке в предыдущем моем посте, практичисеки без изменений. Мистика, блин, какая-то......

Перепривязал n35-17. Тоже с нуля. Та же хрень. Потом отрезал кусок от этого листа, чтобы входила часть с 64-й горизонталью. Привязал, открыл, преобразовал - все то же. Не иначе, как часть сканов генштаба чем-то заражена . Дело явно не в привязке...

[vlasto1]

Дайте номера листов, сделаю проект, увидите свои ошибки.

[Стелсовод]

Косяк с "разрезанной" картой - листы n35-17, n35-18."Преломленное" изображение - листы с n35-73 по n35-78.И вопрос: проект - это что? Я как-то при работе с ГМ с этим не сталкивался. Это "workspace" или что-то еще?