продам:ПП SRAM XX, наколенники
Серьезно?
Ну я так оцениваю - на фото бумаги если можно разобрать 10-й шрифт и хотя бы при освещении сносные снимки получаются - для телефонной камеры это уже хорошо. А для большего лучше пользовать хотя бы мыльницу. В моем случае есть пара стареньких кэнонов (s100 и pro 1), которые делают сносные снимки жизни.
+7925О26О99один, Юрий
продаю мелочи: сумка, колесо 16" (305), обода 16" (305), обода 18" (355), планетарка
Ессно серьезно.
Сейчас есть S6, душа просит новый телефон. Условий 3 - камера лучше, эргономика/дизайн хотя бы на уровне S6, ценник не сильно больше 30к. Самый простой вариант обновится до S7, но там вырезали ик-порт, которым иногда пользуюсь, поэтому мимо. Ещё смотрел LG G5. Камера ок, но дизайн - УГ. LG v10 снимает хуже чем S6. IPhone 6s снимает хуже, 7 лучше, но эта разница не стоит 30 тыщ. Да и ик-порта нет)
Зачем пользовать мыльницу, если в телефонах камера не сильно хуже?
Последние пару лет практически перестал пользоваться отдельными фотоаппаратами. Телефон всегда с собой, достал, сфотографировал, убрал, дополнительного места не занимает.
продам:ПП SRAM XX, наколенники
http://m.tech.firstpost.com/news-ana...s7-322564.html
https://forums.oneplus.net/threads/o...dinary.467750/
ИК вряд ли где уже найдёшь.
Последний раз редактировалось Oxidant; 02.11.2016 в 23:10.
Что процессор? В режиме М выдает вам рекомендации??? Вам это сильно мешает?
Ну возьмите отдельно экспонометр, пользуйтесь им..и вносите выдержку и диафрагму которую он вам рассчитал
Какую еще "резкость"??? Вы про фокусировку? Ручной фокусировкой и в зеркалках то мало кто пользуется, а в мыльнице она вообще не нужна.
Надеюсь вы можете на мыльнице сфокусироваться на нужном вам объекте, а не на чем попало?
---------- Добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:05 ----------
Xiaomi Mi5 - вполне себе приличный телефон с ИК-портом (как впрочем и все сяоми - редми 3 и т.п.)
Последний раз редактировалось Alex115; 03.11.2016 в 00:16.
Alex115, я лишь сказал, что в современных фотиках НЕТ РУЧНОГО РЕЖИМА как такового, а есть возможность псевдовыбора на основе данных с процессора.
Тишина это звук с которым движется время...
Версия 5s даже с отличным фото-модулем Sony IMX378, который DXOmark в версии от Google Pixel на первое место поставил. Правда на 4PDA пишут что на линзах сэкономили и фотки так себе получаются. Google Pixel, как обычно от гугл, имеет отличные характеристики и страшный дизайн.
---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:50 ----------
1+3 сам использовал?
продам:ПП SRAM XX, наколенники
уже неделю как использую.
http://forum.velomania.ru/showthread...us#post6096991
продам:ПП SRAM XX, наколенники
Нет, не поменялось. Ничего не развалилось, глюков не появилось. LTE и LTE-A (значок +) работает везде, батарейку не высаживает. Голосовая связь приличная, как по качеству, так и по покрытию. На МКАДе по пути моего традиционного маршрута есть пару мест, где при переключении с одной БС на другую связь полностью пропадала. Здесь более-менее держится. Быстрая зарядка за час - чистый восторг, теперь заряжаю с утра, перед выходом на работу. На сегодня это лучшая техногия быстрого заряда. QC квалькомовская помедленне и больше потерь. Телефон не греется ни при зарядке, ни при работе. На 4pda.ru тестировали на троттлинг - его нет на тяжелых тестах.
Скорость работы интерфейса - на высоте, Galaxy S6 (есть у меня и такой) объективно тормознее.
То есть Qualcomm 820 - самый удачный чипсет 2016 года.
Сканер отпечатка в OnePlus действительно моментальный. Ошибочных считываний нет. Очень радует. После него тач, совмещенный с механической кнопкой вызывает неппонимание - сенсорный оказался удобнее в работе.
Тач-скрин эакранный, кстати, нормально работает под небольшим дождём. Note4 клинило даже от нескольких капель на экране.
Вес, толщина 7.5 мм, щущается очень компактным. К небольшой синеве экрана привык, теперь эта цветовая температура кажется более правильной. Все остальное теперь - желтит.
Экран AMOLED, кстати производства Samsung. Экран равновмерный, розоватости / неравномерных оттенков в различных частях экрана, как в последних айфонах - не видно. Разрешения FullHD в 5.5'' - более, чем достаточно. Пентайла и ШИМ не вижу. Читать долго в fbreader - комфортно. Экран очень хороший. Цвета правильные. Вырвиглазности и кислоты нет.
Немного тормозит авторегулировка яркости, но это чисто софтовая фишка, видимо сделано специально. Не напрягает, т.к. работает адекватно.
При этом экран Galaxy S6 визуально понаряднее. То-ли шрифт чёрный, то-ли контраста больше - не могу сказать, в чем разница.
С камерой - вопрос. Объективно сравнивать очень сложно, а делать тесты параллельно двумя аппаратами - лень.
Касательно быстро-ли? Да, фокусировка и сам снимок очень быстрые.
Сенсор стоит не самый последний, Sony IMX298
https://www.kimovil.com/ru/list-smar...mx298-exmor-rs
16 мпикселей, такой же, как в Xiaomi Mi5. Размер пикселя маленький - шумы при низком освещении будут.
При дневном свете - фото отличные, цветопередача правильная. Оптическая стабилизация, дифрагма 2.0.
Деталей много, можно раглядывать 100% кропы.
В описании написано фазовый автофокус.
https://geektimes.ru/company/mvideo/blog/277248/
То есть, как в зеркалках - стоит отдельная линйейка свточувствительных элементов (фазовый сенсор), измерения идут по ней, а не с основной матрицы. Отсюда и скорость фокусировки.
При плохом освещении - всё средне, как и всех прочих смартфонов. Но у меня и Canon 6d с 24-105 при этом же освещении такую фигню выдаёт без вспышки, так что комментировать качество камеры при плохом освещении не возьмусь.
Фото кинул в личку - освещение плохое, свет из окна, тюль, окна с мф-стеклом.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)