Фэтбайк клуб

[No IS]

Природа обалденная, водохранилище Нугуш в Башкирии.

Вот, вот! Разведывай! Я в юности посещал, реки Белая, Нугуш, сумган-кутукское урочище, ....
Хочу там зимой на фэте катануть, но снежно-ледова обстановка пока для меня неизвестна. А снегоходки там должны быть роскошные.

[A_Artem]

Порылся в БД фэтов. (Есть от неё всё же польза помимо получения эстетического удовольствия. )

asltd
Nameless
GSergey
Товарищи, у вас заметил наличие колёс на 100-миллиметровом ободе с покрышками 3.8-4.0". На ваш взгляд минусы какие-то существенные есть? Я (с подсказки Дмитрия) вспомнил только особо выраженный эффект подруливания, если используется гладкая покрышка – такая, как Флойд.

[Loewa]

у вас заметил наличие колёс на 100-миллиметровом ободе с покрышками 3.8-4.0"

мне кажется только плюсы - девистер, например на 10 мм ширее становится в сравненни с 80мм ободом...

[A_Artem]

мне кажется только плюсы - девистер, например на 10 мм ширее становится в сравненни с 80мм ободом..

Более интересно, как оно будет с более тощей резиной в 3.8".

[Loewa]

Более интересно, как оно будет с более тощей резиной в 3.8".

мне кажется смысла нет, хотя у кого были эндоморфы на 100-ки растянутые

[A_Artem]

мне кажется смысла нет, хотя у кого были эндоморфы на 100-ки растянутые

Ну вот у asltd как раз. Хотелось бы услышать его мнение.
Мне кажется, что смысл может быть примерно такой:
1) колесо в итоге чуть шире, чем на 80-миллиметровом ободе, но не такое жирное, как BFL на 100-ке (под зиму для не Лунохода вполне актуально);
2) чуть менее выражена проблема проворота камеры.

В продаже красных Rolling Darryl / Clown Shoe не видать, но попался вот такой интересный вариант оформления. Надо взять на вооружение.

[zmey70]

Пара фактов для любознательных

1) Покышка Surly Endomorph 3.7", одетая на обод шириной 100 мм, имеет абсолютно такую же ширину, что и покрышка Surly Big Fat Larry 4.7", одетая на обод шириной 80 мм!

2) Все различия между рамами Surly Pugsley и Surly Moonlander сводятся всего лишь к увеличенному просвету перьев у Moonlander и незначительным различиям в геометрии кареточного узла и задних перьев. Например, каретка Moonlander опущена ниже, чем каретка у Pugsley всего лишь на 5 мм!!!

Лично мне почему-то в связи с этим приходит на ум такая мысль, что, если бы не разница в оффсете (Pugsley - 17.5 мм, Moonlander - 28 мм), то можно было бы утверждать, что это, на самом деле, две абсолютно одинаковые во всех остальных отношениях рамы. С системой ОД можно смело ставить на Пагсли хоть обычные узкие Ларри на "сотках", хоть БФЛ на ЛМ/МЛ (а то и на Дерилах). Что-то мне подсказывает, что результат не будет в обоих этих случаях отличаться абсолютно ни чем. Интересно, а велика ли будет разница между Пагсом в одном из таких сетапов и полноценным Луноходом с БФЛ на "сотках"?

[Nameless]

zmey70, у пагса есть проблема - его перья не менялись с момента появления рамы, они профилированы под эндоморф на мардже. В результате даже 3.8 резина на 80мм ободе своим самым широким местом не соответствует самому широкому месту между перьев, там где перья плющеные. Задвинутое до упора вперёд. А увеличенный просвет перьев - он там не "всего лишь". Он там огого. Это единственный момент на пагсе, который мне реально не нравится. Ну да, горизонтальные дропы неудобные, но я не тягаю колесо каждый день и этим можно пренебречь.

Но идеального велика нет ( хотя пуффин нравится, и кикстартер еще не закончился ) , мне ничего не ответили про спеш и короче сижу на попе ровно.

[Mantrid]

zmey70, камрад, если не сложно, то проведите параллель между означенными Surly и Salsa Mukluk (на ней будет собран фэт). У Вас очень удачно получается описательное действо, приятно читать. Все кратко и емко.

[A_Artem]

1) Покышка Surly Endomorph 3.7", одетая на обод шириной 100 мм, имеет абсолютно такую же ширину, что и покрышка Surly Big Fat Larry 4.7", одетая на обод шириной 80 мм!

Мне казалось, что если колесо и будет иметь одинаковую толщину, то будет присутствовать разница в профиле, а это может сказываться на чём-нибудь, как то: проворот камеры, пятно контакта с поверхностью, подруливание.
Если говорим о зимнем варианте фэтбайка, то почему бы не попробовать вариант <"обод 100 мм + 3.8" покрышка>, если оно влезет в раму, не будет вызывать проблем с трансмиссией и при этом будет чуть шире варианта <обод 80 мм + 3.8" покрышка>, стоить практически столько же и, вероятно, лучше работать на низком давлении (я про проворот камеры).