Мойка цепи и ресурс. Результаты практического теста.

[Balor]

Отсуда напрашивается: как-бы так сделать, чтобы он как можно меньше менялся?

http://www.bike.bikegremlin.com/2017...ar-elongation/

3. Chainring (and “sprocket”) wear
As chainrings wear, they don’t change in pitch – teeth always remain at the same distance from each other. What changes is the teeth profile. They get a “hooked” profile – like shark fins.


Ну, во первых юзать цепи с минимальным удлиннением - а то нормальный зацеп будет только у первого линка из-за несовпадния шага зубов и нагрузка будет сконцентирована в одной точке. Это известный факт.

Второе: берёшь дремель и правишь геометрию зубовЪ до той, что была раньше (только зубы при этом станут тоньше).
Да, это работает.
https://konstantin.shemyak.com/blog/...and-sprockets/

[yuniki]

They get a “hooked” profile – like shark fins.

Какой еще “hooked”, какие акулы, в океан их едрить ?! Передний фронт зуба просто сглаживается в острие без всякого крючка, ну у мну всегда так было ...

Второе: берёшь дремель и правишь геометрию зубовЪ до той, что была раньше (только зубы при этом станут тоньше).
Да, это работает.

Да ни хрена не работает и не должно , или скажем так ...- с ЧЕМ работает с новыми цепями - не может быть, со старыми - дык звезда как раз и износилась под старую цепь, чтобы как раз с ней и работать без всякого стачивания инструментом.

Ну, И - мы ведь не используем передний переглюк, правда, мы ж не чайники какие-нибудь?... Поэтому просто берем и переставляем звезду другой стороной, заставляя работать не сношенный фронт зуба.

[al_giorno]

Ну, во первых юзать цепи с минимальным удлиннением

Еще бы мерить по-нормальному, но для этого надо перестать участвовать в дурацком челендже, чтобы самому себя на обманывать. А то получается что цепи тянем по норме, чуть ли не на полшишечки, а глянуть на звезды - хочется плакать.



https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post7361521

[pelm]

а глянуть на звезды - хочется плакать.

Как часто моешь звезды?

[al_giorno]

Как часто моешь звезды?

Картинка была не про мойку, а про выгрызанные перерастянутой цепью зубья.

[pelm]

а про выгрызанные перерастянутой цепью зубья.

Да на таких еще катать и катать. Показать тебе изношенные? ))

[Balor]

Ну, И - мы ведь не используем передний переглюк, правда, мы ж не чайники какие-нибудь?...

Ыыы, поезди бревет с мало-мальскими холмиками и вмордувиндом на одной передней звезде и кассетой с широким диапазоном, а я поржу Хотя нет, пожалею. По грунтам-то, в принцпе, норм, но я и тут предпочитаю двойник. Если на пошло, именно чайники не могут разобраться с переключением и вечно укатывают одну (как правило, среднюю) звезду.

Еще бы мерить по-нормальному, но для этого надо перестать участвовать в дурацком челендже, чтобы самому себя на обманывать. А то получается что цепи тянем по норме, чуть ли не на полшишечки, а глянуть на звезды - хочется плакать.

А ты у него спросил, какой пробег у звёзд-то? И на каких цепях? Он ведь и на масле поездить успел в своё время (как я например). Никто не обещает, что и звёзды вообще перестанут изнашиватсья - там вот ТАМ идёт пластическая деформация, а не абразивный износ по большей части. Его можно замедлить, но не остановить. Или забить на весодрочерство и поставить стальные звёзды Жалко, что шимана композитные стальные звёзды для шоссеров не делает...

Вот например звезда, пробег 5 тыщ на одной цепи, похоже на большой износ?

https://photos.app.goo.gl/BGZgJMCFvuCwmNSe7

По мне - как новая.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:26 ----------

Да на таких еще катать и катать. Показать тебе изношенные? ))

Не, износ налицо, но и то что ты сказал справедливо. Если дремелем малясь выправить геометрию - вообще дофига катать можно.

[1975]

а глянуть на звезды

зачем же на ночь постить такое

[al_giorno]

А ты у него спросил, какой пробег у звёзд-то? И на каких цепях? Он ведь и на масле поездить успел в своё время (как я например). Никто не обещает, что и звёзды вообще перестанут изнашиватсья - там вот ТАМ идёт пластическая деформация, а не абразивный износ по большей части.

Там не величина износа показательна, а форма зубьев. Если мерить цепь и менять по нормальному, то форма впадины почти не меняется, а у него выгрызано у самой вершины.

от например звезда, пробег 5 тыщ на одной цепи, похоже на большой износ?

https://photos.app.goo.gl/BGZgJMCFvuCwmNSe7

По мне - как новая.:

Еще бы за пять тысяч ты убил ультегру или что там

P80624-224227_1.jpg

Вот для сравнения если хочешь. Сколько тысяч?

[Balor]

ультегру

Да боянные 105 с барахолки. Хотел поставить мощемер китайских, а примерил - не влезет с ним, миллиметра буквально не хватает

Сколько тысяч?

Да я думаю глубоко за 10, но если уж быть честным, то звёзды на МТБ снашиваются значительно быстрее - они меньше, что даёт и большее натяжение цепи, и распределение нагрузки по меньшему количеству зубов даже в идеальном случае. В своё время звезду на 28 (СРАМ) я вообще "вмял" на ОДНОМ подъёме, а потом долго не мог понять, почему у меня адский чейнсак. Да, цепь была почти убитая, вес под 100, смазка жидкая :Р.