Выбор горелки

[vitbat67]

Вот такие очень легкие есть https://aliexpress.ru/item/329862095...31272e0eVpQKI3

Есть аналогичные и дешевле

У меня такая уже лет 5, также использую как сигнализация на велосипед ночью, повесив на педали, шелестит будь здоров, утром неудобно соседей будить пока спят, если кофе захочу.

[gerik_s]

Приобрел горелку (23 гр)

Есть такая. По сравнению с той, что на фото выше, вода закипает чуть медленнее, но расход газа одинаковый.
Если для кипячения малого объема воды, для одного/двух человек - отлично.
Брал как резервную из-за малого размера и веса.
На ветру тепло выдувать будет конечно сильнее, экран нужен в любом случае.

[VetVel]

Хочу себе купить газовую горелку с подогревом. Смотрю на MSR WindPro II и на Primus Express Spider. О первом пишут 70 минут на 230-м баллоне с газом. О втором пишут 119 минут на 230-м баллоне с газом. Никто не имел возможности сравнить эти две горелки, реально Примус почти в два раза дольше работает на газу?
Предполагаю что может Примус пишет о работе на баллоне, что стоит в нормальном положении, а МСР говорит что на перевернутом баллоне столько проработает.
Если действительно Примус такой экономный, то я тогда его взял бы лучше.

[harddm]

Как горелка может быть экономичной? Если она меньшей мощности в два раза, то и вода будет кипятиться в два раза дольше. Все равно расход газа будет одинаковый.

[tifo]

Как горелка может быть экономичной? Если она меньшей мощности в два раза, то и вода будет кипятиться в два раза дольше. Все равно расход газа будет одинаковый.

Теоретически может - сжигать топливо не полностью, например. Коптить при этом будет конечно и никто ее не купит)

Факел еще может быть разный и при неподходящей посуде туповатый юзер легко может спускать огромную часть тепла в никуда "ухудшая" экономичность. Но тут проблема лишь в туповатом юзере, а не горелке.


А так в общем да - горелка сжигает все топливо и при удакватной посуде факеле две разные горелки с разной мощей в общем будут одинаково экономны.

[harddm]

МСР говорит что на перевернутом баллоне столько проработает.

Это сделано для более уверенной работы горелки в холодное время года.
Если вам точно нужно зимняя горелка, то такую или купить бензиновую, как более дешевую по цене топлива.
А если более "экономичная" т.е. с большим КПД, то что то с интегрированным теплообменником (котелок с радиатором и крышкой) ветрозащитой и теплозащитой.

[Dusty]

Если она меньшей мощности в два раза, то и вода будет кипятиться в два раза дольше. Все равно расход газа будет одинаковый.

Не совсем так. Если горелка маломощная - она наоборот израсходует больше топлива. А если совсем дохлая - то в холодную погоду и вовсе не сможет вскипятить воду, хоть ты десять баллонов израсходуй.

---------- Добавлено в 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:12 ----------

Предполагаю что может Примус пишет о работе на баллоне, что стоит в нормальном положении, а МСР говорит что на перевернутом баллоне столько проработает.

Кстати, категорически не советую переворачивать баллон, если в инструкции к горелке прямо не указано, что это делать можно.
Особенно в палатке.
Получишь здоровенный факел и останешься без жилья.

[harddm]

На некоторых зимних газовых горелках есть специальная подставка для перевернутого баллона и даже разветвитель для подключения двух и более баллонов.

А если совсем дохлая

Ну тут как бы человек выбирает совсем в другой ценовой категории. И правильно длает!

[Dusty]

Ну тут как бы человек выбирает совсем в другой ценовой категории.

Это я так, для примера. Крайний случай, более наглядно поясняющий, что экономия экономии рознь. Экономия топлива за счет радиаторов и ветрозащиты - это гут, а вот за счет меньшего расхода топлива - тут аккуратнее надо. Мощность должна соответствовать объему нагреваемой воды.

[tifo]

Все же мы рассматриваем адекватные +- равноценные варианты, а ты зачем-то полез в крайности.