Stels Club

[Data_Link]

Прямо таки кушать не могут.

можем, можем, за нас не беспокойтесь, пожалуйста.

И несут они бедные свой тяжкий крест и изрыгают потоки сознания о протертых коленках тугриков, о пятигорских свистелках-перделках и о спицах за ушами гигантских ашаноподвесах

месье знатных грибков отведал?

Бедные, бедные форумчане без Стелсов... Давайте их пожалеем, что ли

мы вас жалеем, мы вас, симбиоз, йопта.

---------- Добавлено в 08:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:55 ----------

Потом модераторам ходить сюда и тереть посты про болгарки и дрели надоело (я их понимаю), и тема превратилась в шашлычницу.

просто во флудильню

Да-да-да, это именно то, за что мы так любим эту ветку

ура, товарищи!

[astoll]

"стелс унылое гавно, чугун и не катит"

Я это уже год назад произносил - не помогло ))))

[Max Vitt]

И выбрали кого? Правильно - ValeryT

Насколько я знаю, Валерия никто не выбирал. Он сам изъявил желание помодераторствовать и администрация с ним согласилась. Проблема в том, что персональных модераторов для клубных веток не назначают, онли на весь клубный раздел. А на это нужно время и силы. И к вопросу о беспределе кстати. Заткнуть банхаммером пару-тройку троллей это нормально, на большинстве тематических форумов именно так и делают вне зависимости от личности троллящего. А веломания в этом плане рассадник либеральности и демократии.

Пятигорской доски почёта "60 км/ч в гору против ветра",

Поскольку это камень в мой огород, то я немного развею сказки форумных тролей. 60 км/ч с горы, на отрезке в 600м и без встречного ветра, по новому асфальту. Велокомпьютер Trelock, настроен согласно прилагаемой таблицы. И это пару раз, ради интереса. Больше таких глупостей я повторять не намерен.

"стелс унылое гавно, чугун и не катит"

Признавали и не раз. Не уходят :-(

Всё просто, они - взрослые люди

Сомневаюсь я. Взрослый адекватный человек "в чужой монастырь со своим уставом не ходит". Из оппонентов взрослый тут только Дата_Линк ибо он развлекается и этого не скрывает. Кстати на любом форуме с сильной модерацией это было бы отличным поводом для бана.

[Viktor735]

Заткнуть банхаммером пару-тройку троллей это нормально, на большинстве тематических форумов именно так и делают вне зависимости от личности троллящего. А веломания в этом плане рассадник либеральности и демократии.

Да что так переживать? Ну пусть потролят, это ИМХО от злобы, что купили велики в 2 раза дороже стелса, а разницы с ним, стелсом, не уловили. Давно все поняли, что на стелсах тоже можно пормально катать. Тот же VeterMir на 950-м стелсе катал 200 км. бревет за 6ч. 40 мин, если не ошибаюсь, врядли это враньё, какой смысл в нём? Не все стелсы хороши, но некоторые модели не плохи для своей цены. Правда сегодняшние цены на "топовые" модели от стелса реально завышены и это факт. Тут уже действительно большой вопрос, а стоит ли их вообще теперь покупать.
По поводу надёжности - тоже вопрос, смотря как эксплуатировать. В зависимости от условий эксплуатации долговечность и надёжность одного и того же оборудования, судя по форуму, отличается в разы.
Велосипед, как велосипед, ничего особенного. Но как уже говорил, ИМХО, ещё смотря какая модель. По крайней мере конкретно 900-й весьма не плох за его прошлогоднюю цену в 14,5 тыс. Сегодня цены задраны, поэтому сказать, что берите этот стелс, наверно было б неправильно. Конкретно сегодня, если заказывать через интернет, есть такие же велики существенно дешевле. Но это не означает, что стелс говно, потому что такое же говно и велик за 25 тыс. Всё относительно.

[Data_Link]

Не все стелсы хороши, но некоторые модели не плохи для своей цены.

детские складники у них ничего (ну типа Камы). Гибриды изредка вменяемые бывают.
Но "Горные" "Велосипеды" стелс это содомиццтво.
Как и многие другие дешевые, стелс тут просто самый популярный.

[Max Vitt]

Велосипед, как велосипед, ничего особенного.

Вот это ключевой момент. Остальное частности и ошибки маркетинга (как впрочем и нынешние цены на Стелс).
Покупая велосипед сейчас, Стелс я бы не купил ибо нерационально с нынешними ценами на него. Но и менять свои стелсы я так же не намерен, т.к. исправны и возложенные на них функции вывоза семьи на прогулки успешно выполняют. А все аргументы на предмет веса и пр. гонцы пусть учитывают, там оно реально влияет на результат.

[Ouninpohja]

что купили велики в 2 раза дороже стелса, а разницы с ним, стелсом, не уловили.

вот в этом и есть проблема стуловодов. они считают, что велики дороже не имеют никаких преимуществ

[MetallMan]

Но это не означает, что стелс говно, потому что такое же говно и велик за 25 тыс

Ага.Только легче и оборудование лучше.А так тоже самое практически.

[PARKER]

детские складники у них ничего (ну типа Камы).

Вот ты ляпнул то, я его даже рассматривать не стал, даже со своей ценой. Купил энигму. А какой-то там пилот на 20" колесах чугунина не реальная для маленького ребенка. Мой же энигму хоть перетащить через препятствие может.

Вот дорожные раньше были ничего. Я 210й покупал за 3.5тр, а это и крылья и багажник и какие-никакие передачи, и не такой тяжелый. Для прокатится пару раз в году хватит. Тем более я ему еще и колеса на чуть получше сменил. Зато сейчас они стоят раза в полтора больше, если не больше.

[Data_Link]

Вот ты ляпнул то, я его даже рассматривать не стал, даже со своей ценой. Купил энигму. А какой-то там пилот на 20" колесах чугунина не реальная для маленького ребенка. Мой же энигму хоть перетащить через препятствие может.

зато стоят они копейки, пацану в деревне больше и не надо ничего-отцовская кама то уже развалилась давно, да и весила не меньше.

Вот дорожные раньше были ничего

ну похожие на Урал которые. Хотя, Урал для своего времени был более годным-хромолевые рамы попадались иногда (хотя, это больше Старт), да и живучие довольно-невозвратимо ничего не ломалось почти (разве что спицы).