Шаги по облегчению велика . . .

[Dauer962]

че-та не нашел , дай ссылку

[BGSM]

че-та не нашел , дай ссылку

http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=45556
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=45557

Насколько я знаю, они почему-то тяжелее чем Ротазы или теже Ричи.

[VladimirI]

ну не сняли где то металла видимо интересно какая разница в весе, а главное в конструктиве по сравнению с ротазами.

[BGSM]

ну не сняли где то металла видимо интересно какая разница в весе, а главное в конструктиве по сравнению с ротазами.

Другая фрезеровка отверстий во фланцах, помоему немного по другому отфрезерованы крепления для болтов под диск и ещё очень маленькие нюансы в строении корпуса. Ось на задней втулке зафиксирована гайками как у Ричи - на Ротазе этого нет. Различия в весе что-то в районе 10 грамм если мне не изменяет память.

[dom1n1k]

Гарбарук. Новый вес штырей
[...]
Появились седла.

Можно ли в обозримой перспективе ожидать рули?

[VladimirI]

wtb вроде бы 2008 года , то есть ротазы теоретически технологичнее , хотя по качеству может быть конечно в точности до наоборот

[BGSM]

Ротазы 08 года по устройству думаю вноль, вот 09 явно другие, я про заднюю, но там всё равно ничего революционного нет. Думаю можно брать эти ВТБ и не париться... сам бы взял, да некуда.

[multig]

Различия в весе что-то в районе 10 грамм если мне не изменяет память.

заявлено 155+265 палучаеца 420 - это больше 10 грамм

[vlad_11]

ну не сняли где то металла видимо интересно какая разница в весе, а главное в конструктиве по сравнению с ротазами.

явно видно, что на передней правый фланец высокий - колесо чуть жестче при прочих равных можно сделать

[Birdshell]

wtb вроде бы 2008 года , то есть ротазы теоретически технологичнее , хотя по качеству может быть конечно в точности до наоборот

собачки цепляются прямо за люминь барабана, защита механизма тоже не очень. Вобщем сто раз подумать надо, стоит ли. Не зря они там так долго валяются :cool:

+ сильная нелюбовь к морозу