ОК. Это на бескамерках... А на каком давлении?
У меня, то есть, в ближайшем лесу)) это безальтернативная картина: пешеходы далеко от опушки не уходят, несколько км натопчут, и то достаточно рыхло и узко, а дальше - только лыжня. Пока лыжня не обледенеет как следует, или ее не утрамбуют какой-нибудь местной "лыжней России", пешеходы на ней проваливаются глубоко, поэтому и не ходят дальше пары км от опушки (хотя, одного редкого упорного туриста, который все-таки пошел далеко, хватает, чтобы от него глубокий копытинг на лыжне почти месяц сохранялся)).
К концу января, часто, лыжни по основным просекам уже накатают коньковым, или, тоже редкие, но упорные, квадры пузом утрамбуют, после чего по таким основным просекам можно уже и на ужике.
Но конькобежцы и квадры не укатывают лыжни, которые уходят с просек "в дикий лес, между деревьями", и эти лыжни до весны остаются лишь классическими "двумя рельсами" only, и лыжники на них редки. Мне именно по этим лыжням катать интересно, а не по накатанным просекам. Но проехать на ужике по таким "рельсам", нередко получается только ближе к середине февраля, после нескольких оттепелей/заморозков, когда они леденеют.
А уже к концу февраля можно нарваться на прикол: утром лыжня ледяная - проехал легко. Посидел где-то у костра, или полазил вокруг водохранилищ, и ближе к вечеру возвращаешься по такой лыжне домой, а ее с полудня солнышко, или оттепель, погрели, и байк, и тапки, проваливаются легко и глубоко))
Последний раз редактировалось Offroadster; 27.12.2017 в 02:41.
Да, господа бескамерщики. Большгая к вам просьба.
У нас тут были разговоры про то что фэт без камер катит заметно лучше. Кто-то даже утверждает что сил тратится в 2 раза аж меньше.
Ок, это субъективно, а хочется объективных параметров, хоть в каком-то приближении.
Например, на видео выше: допустим скорость на бескамерках по укатанной дороге = 20 км/ч.
На той же резине на камерах с тем же давлением и при прочих равных, какая будет скорость при одинаковой мощности? 5 км/ч, 10, 15, 18?
У меня сейчас стоит резина камерно, опыта эксплуатации фэта без камер нету, переход в планах.
Понятное дело что для очень низкого давления бескамерка нужна, иначе камеру может провернуть. Я с этим согласен.
Но насчет сопротивления движению - непонятно. Неужели действительно в два раза? Вот не верю, честно. На 5-10% - готов поверить, но не больше.
Последний раз редактировалось Jet112; 27.12.2017 в 03:01.
Примерно 5-6 перед, 8-9 зад, с учётом температуры и 90 кг веса
На укатанной идеальной сферической в вакууме дороге при 10-12 пси такая же (ну с учетом массы камеры чуть меньше). Но такой дороги не бывает, а на даже чуть неровной у перекачанной шины образуется эффект мяча. Бескамерку можно накачать поменьше, и она проглатывает неровности, катит. Разница существенна при копытинге или рыхлом, когда надо поставить 2-3-4 пси.
Разгон значительно лучше, моё первое впечатление после камер - начинаешь разгоняться, готовишься вваливать - а опа, уже едешь быстро.
Думаю, подробно никто не расскажет, ибо забывается
Последний раз редактировалось Rediir; 27.12.2017 в 06:50.
5-10% и никого не слушай.
Если чо, я по той лесовозке с дитями ездил. Так что все там можно на узоте, причем даже в исполнении 11-летнего пацана. Даже Страва есть, если тебе пруфы нужны
---------- Добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:03 ----------
Ты пробовал на лыжах ходить по азимуту, а не по просекам? Крайне сомнительное удовольствие.
---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:04 ----------
Такую - да, не грех испортить.
---------- Добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:05 ----------
Ненависть, ненависть, ненависть.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)