Пробую понять
Итак, по-вашему, никто в мире не проводил сравнительных тестов дисков и клещей на 23мм сликах.
Именно тестов с замером физических параметров, а не личных ощущений.
Поэтому и пользуются клещами, т.к. они работают, и сравнить их не с чем.
И вот появляется failman и пишет, что у него диски тормозят лучше клещей. Но ему никто не верит.
Ради истины предлагаю провести тестирование с замером параметров и записью на видео.
Failman, ты готов выделить свой вел и полдня на это? Для точности мы поставим на него 23мм слики, снаряженный вес тоже будем уравнивать. Приглашаются также участники на классических шоссейниках, т.к. надо устранить возможное обвинение меня и failman-а в неумении тормозить клещами. Особенно хорошо, если будут Митька и Инди, которые будут отстаивать честь клещей. Лучше в Лужниках, многие там катают и там всегда сыро
Для трека не важно какие тормоза лучше, т.к. они там не нужны.
Правильно? Если нет, то какой вывод у Вас?
И правильно ли я понял, что Вы хотите этим сказать, что диски на шоссе не нужны, т.к. достаточно клещей?
Т.е. Вы почему-то уверены, что клещи не хуже дисков. Объяснений от Вас нет.
А что Вы скажете, если тесты покажут 10%-е преимущество дисков?



