Нарушаете ли вы ПДД при езде на велосипеде?

[chiefset]

Уважаемый iG0Lka, мы таки не в церкви, хотя ПДД в чём-то сродни священному Писанию.
Обгон, как тут выше припомнили - это манёвр, связанный с выездом на полосу встречного движения. Все остальные виды движения быстрее соседа - это опережение.

А самое интересное начинается, когда прямого указания в ПДД нет, а понимать не дано.
О, в 13.1. написано "водитель должен уступить дорогу велосипедисту" - ломлюсь и не парюсь.
А что нельзя опережать справа транспортное средство, выполняющее манёвр правого поворота - не написано. Потому что до наступления эпохи дебилов такое никому не могло прийти в голову.
Ни в каких правилах не написано, что нельзя срать в троллейбусе. Но это не значит, что я сейчас спущу штаны на задней площадке, а в ответ на упрёки скажу: покажите мне закон, в котором написано, что нельзя.

Ну еще не написано, нужно ли велосипедисту снимать штаны на перекрестке.
Еще не написано, что на перекрестке, если нет предписывающих или запрещающих знаков, можно ехать в любом направлении на выбор водителя, а не святорго Луки. Потому как до наступления эпохи дебилов никому не приходило в голову, придумывать себе какие-то условия.

---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:37 ----------

Обгон там или опережение не понятно, так как в конце велосипедист съехал вправо с полосы по которой ехало авто.
Но какая разница обгон или опережение если велосипедист находясь в одной полосе с авто не держал дистанцию. Он находился взади, поэтому ответственность за безопасность маневра полностью на нём. Никто не обязан пропускать его, только потому что он велосипедист.

Я так понимаю, Вы ПДД и дороги вообще не понимаете, если не знаете, что такое есть встречная полоса. Хотя да!!!! В ПДД же не сказано определение, что такое есть встречная полоса. Так что каждый вправе понимать это по своему. Никто не запрещает понимать так: встречная полоса-это та. по которой еду я, потому что я еду навстречу другим.

[Juniper]

Еще не написано, что на перекрестке, если нет предписывающих или запрещающих знаков, можно ехать в любом направлении на выбор водителя, а не святорго Луки

Кто такой святорг Лука и как он организует выборы, я сказать не могу.
Но специально для многомудрых взялся за карандаш, чего не люблю и не умею.



Имеем ситуацию из видео. Висит знак 5.15.сколько-то-там. С картинкой А.
Проехать по логике господ шумахер'a, chiefset'a и единомышленников весьма затруднительно, поскольку способ проезда на знаке не показан, а толковать ПДД запрещено и невозможно. Тем не менее какой-то вариант в голове должен возникнуть.
Вариант раз: картинка В. ТС1 (авто) едет направо, а ТС2 (лисапет) принимает левее и едет одновременно с ним прямо.
Вариант два: картинка С. ТС1 (авто) едет направо, а ТС2 (лисапет) едет прямо вслед за авто.
Вариант три: картинка D. Эврика! ТС1 едет направо, а ТС2 догоняет его и начинает играть в Гарри Поттера у вокзальной стены.

Я раньше думал, что до последнего варианта додуматься очень сложно, практически невозможно. А оказалось проще: для него не нужно думать вообще.

[chiefset]

Кто такой святорг Лука и как он организует выборы, я сказать не могу.
Но специально для многомудрых взялся за карандаш, чего не люблю и не умею.

https://sun9-5.userapi.com/impg/iXcE...4aa&type=album

Имеем ситуацию из видео. Висит знак 5.15.сколько-то-там. С картинкой А.
Проехать по логике господ шумахер'a, chiefset'a и единомышленников весьма затруднительно, поскольку способ проезда на знаке не показан, а толковать ПДД запрещено и невозможно. Тем не менее какой-то вариант в голове должен возникнуть.
Вариант раз: картинка В. ТС1 (авто) едет направо, а ТС2 (лисапет) принимает левее и едет одновременно с ним прямо.
Вариант два: картинка С. ТС1 (авто) едет направо, а ТС2 (лисапет) едет прямо вслед за авто.
Вариант три: картинка D. Эврика! ТС1 едет направо, а ТС2 догоняет его и начинает играть в Гарри Поттера у вокзальной стены.

Я раньше думал, что до последнего варианта додуматься очень сложно, практически невозможно. А оказалось проще: для него не нужно думать вообще.

Фантазия у Вас страдает или карандаш закончился?
А мне рисовать лень. Все, что я сказал как должно быть по ПДД, было в теме.

[Andry T]

Фантазия у Вас страдает или карандаш закончился?
А мне рисовать лень. Все, что я сказал как должно быть по ПДД, было в теме.

К сожалению, это ваше понимание ПДД. Верное оно или нет - дорога покажет.

[uncle sergio]

Чего то я не вижу от желающих отобрать умну права, не ими выданные, кстати
Демонстрации своих знаний, с подтверждением пунктами пдд.
А мои знания толкования правил я бы оставил в покое, чему подтверждением безаварийный стаж и история штрафов.
Ну так вот, отвлеклись.
Приведите мне пункт правил. Ваше толкование?

---------- Добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:56 ----------

А я нашел интересный пунктик, часть которого имеет как раз отношение к обсуждаемому.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

Так что, если водитель не оставил места протиснуться тощему велосипедисту он поступил правильно, по ПДД. Но, тощему надо учитывать, что не все ТС могут повернуть от самого края(о чем тоже упоминается в пдд).
Так что не стоит таки опережать справа участников движения в тех местах, где возможен поворот.
Вот когда будет тут указано

. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

а также велосипедистам, движущимся по пкпч вот, тогда будет коммунизм

[iG0Lka]

Я так понимаю, Вы ПДД и дороги вообще не понимаете, если не знаете, что такое есть встречная полоса. Хотя да!!!! В ПДД же не сказано определение, что такое есть встречная полоса. Так что каждый вправе понимать это по своему. Никто не запрещает понимать так: встречная полоса-это та. по которой еду я, потому что я еду навстречу другим.

какото поток сознания ниочом... хоспади какая то встречная полоса ещё нарисовалась...
вообщем всё понятно - спор ради спора.

[chiefset]

К сожалению, это ваше понимание ПДД. Верное оно или нет - дорога покажет.

Тбфу. До сих под до Вас не дошло, что у Вас свое понеимание ПДД, у него - свое. У каждого свое.
А что дорога показывает-это не показывает правильность исполнения ПДД. Еще бы дома сидели и на улицу не выходимли и говорили-это так правильно по ПДД, по Конеституции никто (не насилует, никто не убивает...)

---------- Добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:49 ----------

какото поток сознания ниочом... хоспади какая то встречная полоса ещё нарисовалась...
вообщем всё понятно - спор ради спора.

Ну чей-то поток сознания привел обгон по правому краю, оттуда и пошли следственные вопросы.
А Ваше обоснование "Обгонять справа автомобиль который едет перед ним Ваш приятель не имел права, так как, в соответствии с ПДД, он обязан был ехать по краю ПЧ." - бредятина. Даже если забить на слово обгон (понять и постить неграмотность терминолоргическую), то само обоснование запрета движенния бысрее автомобиля по правому краю тем, что вел обязан был ехать по краю ПЧ-является бредятиной.
Ладно было ба написано в ПДД хотя бы "обязан был ехать по левому краю ПЧ". И то как -то можно понять связь (равно с теми, кто является фанатом правого края, отменяющего требования соблюдения иных норм ПДД).
Вы бы еще запретили велу останавливаться на краю ПЧ, потому что пунктом 24.2 написано про движение по правому краю. Равно как автомобилям бы Вы и Вам подобные с логикой запретили машинам останавливаться, ибо термин полоса движения говорит, что "достаточная для движения автомобилей в один ряд", а не для стояния в один ряд.
Вы (и не только Вы) или не понимаете русский язык, или Вы где-то пишете совсем не то.

[uncle sergio]

Кстати, где пкпч на перекрестке?

[Juniper]

Кстати, где пкпч на перекрестке?

Ну как где? По идее - на воображаемой линии, соединяющей края проезжей части до и после перекрёстка (или линии разметки 1.2.1) без учёта закруглений ПЧ и полос разгона.

[Kimanchik]

Невозможно передвигаться по велодорожке, нарушаешь, едешь по проезжей части.

Проезжаешь на красный параллельно идущим пешеходам через дорогу.

Велосипедист нарушитель по-любому.