|
|
У меня был спеш эндуро (аналог номада), сейчас АМ-ник (каньон, начал разбирать в пользу бронсона). Разница в езде вниз значительна... вверх тоже.Это не значит что вниз на АМ ехать сильно медленнее, но это требует техничности. А эндурик сам все жрет и летит. )
Ага,посмотри видео как чуваки мочат на Бронсонах.Сообщение от ReNo
Как единственный байк я бы Номад не рассматривал.Только ели есть еще что-то для катания в Москве.Хотя я на старом Номаде нормально катал,но там гео было другое.
Хорош п...... поехали вкручивать!
Детский сад! (с)
Соглашусь.
Если жить в горах можно брать номад единственным. Здесь... я бы не стал. На АМнике вполне можно в Чулково покрутить КК когда надоедает прыгать, а на эндуре такой фокус уже не проходит... я пробовал. )
Я имел ввиду с позиции производителя как это должно звучать.
Так то я и на хамелеоне с вилкой 140 не сильно обломался. Единственное что стоя ехал и забивалось в итоге всё, не только ноги и предплечья, но и поясница в хлам и местами даже пресс работал.
Я красивый, а ты нет ! :p
Позицию производителя я чуть выше процитировал. )
Ехал стоя - вверх?
alistair, почему каньон разбираешь? Чем то не устраивает?
Сам смотрю на спектрал - один из пары байков, которые по ростовке подходят
Потому что купил раму бронсона.
В основном из-за геометрии. Мне XL высоковат (см. на длину рулевой и подседельной трубы). По длине - норм. Сравни с гео бронсона 2.0.
Мы же про вниз говорили не?
НО местами ехал и стоя, особенно уклоны - надо быть очень мощным велосипедистом чтоб их заезжать сидья.
Я красивый, а ты нет ! :p
Вниз все и всегда едут стоя, мне другие варианты неизвестны.
Всё решает конечно же скорость.Вниз все и всегда едут стоя, мне другие варианты неизвестны.
Я на номаде себе могу позволит ехать сидья на средней скорости.
Я красивый, а ты нет ! :p
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
