Семидевятер, 279 или 79er (27.5 сзади 29 спереди) - опыт эксплуатации - Страница 110
+ Ответить
Страница 110 из 111 ПерваяПервая ... 106080100105108109110111 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,091 по 1,100 из 1102

Тема: Семидевятер, 279 или 79er (27.5 сзади 29 спереди) - опыт эксплуатации

  1. #1091
    не с нами
    Байк
    Merida Big Trail 500, Merida NX-edition, Семидевятер, 27.5+
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лепила Посмотреть сообщение
    Обкатывает тоже самое препятствие.
    Да, но главное, опредедляющее поведение велосипеда в целом - в том, как это делает переднее колесо

  2. #1092

    По умолчанию

    Заднее колесо более нагружено. Нагруженное маленькое колесо легче обкатывает препятствие ?)

  3. #1093

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лепила Посмотреть сообщение
    Нагруженное маленькое колесо легче обкатывает препятствие ?)
    Не сказать.
    Влияние формы обода колеса на ходовые качества велосипеда: https://www.bsut.by/images/MainMenuF...nica/15/25.pdf.
    Физические основы качения колеса: https://elibrary.ru/item.asp?id=47311432, https://elibrary.ru/item.asp?id=50414040.
    Трение качения в системе "колесо- дорога", практика и теория: https://forum.velomania.ru/blog.php?u=165086.

  4. #1094
    не с нами
    Байк
    Merida Big Trail 500, Merida NX-edition, Семидевятер, 27.5+
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию

    Препятствия, переезд через которые выявляет разницу между 27,5 и 29 - проезжаются стоя, поэтому с весовым распределением не все так просто.
    И если переднее переехало - то заднее без проблем переедет
    А вот если снесет переднее…

  5. #1095

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M_HORNET Посмотреть сообщение
    проезжаются стоя,
    Все как раз просто. Почему стоя ? Потому что надо поменять развесовку по осям. Разгрузить заднее колесо ,поднагрузить переднее. Ну а какое колесо разгруженное легче обкатывает препятствия и меньше трясет -маленькое или большое ?) Если мы поедем долго и нудно по каменистой дороге с двумя багажниками какой их них мы нагрузим тяжелее для выравнивания нагрузки и колесо какого размера поставим назад для улучшения поведения велосипеда ? Как по мне ответ очевиден.

  6. #1096

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M_HORNET Посмотреть сообщение
    В том что преимущества есть, но не все это понимают и, может быть, не всем нужны эти преимущества
    В ДХ и Эндуро ныне схема совершенно типичная
    Надо помнить что Семидевятер это не найнер с 27.5 сзади, а МТБ 27.5, с передним 29
    Это с чей то вдруг?
    Наоборот. Именно перевод 29 в 79 даёт максимум плюсов ИМХО

    ---------- Добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:21 ----------

    Цитата Сообщение от Лепила Посмотреть сообщение
    Заднее колесо более нагружено. Нагруженное маленькое колесо легче обкатывает препятствие ?)
    Оно более нагружено, но проблема обкатываниия препятствия больше проблема именно для передка. Задок практически не может воткнуться так, что седок летит через руль. А вот передок запросто может отказаться обкатывать препятствие и вам его предется перелетать))))

  7. #1097

    По умолчанию

    Я это к тому, что при проектировании семидевятера (если смириться и принять его уже как неизбежность)) изначально хорошо бы заложить изменение геометрии рамы чуть снизив нагрузку на заднее колесо и увеличив на переднее.
    Последний раз редактировалось Лепила; 17.10.2021 в 07:46.

  8. #1098

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лепила Посмотреть сообщение
    Я это к тому, что при проектировании семидевятера (если смириться и принять его уже как неизбежность)) изначально хорошо бы заложить изменение геометрии рамы чуть снизив нагрузку на заднее колесо и увеличив на переднее.
    Ну это не вопрос схемы 79, а скорее назначения вела. Тем более что данный вариант в большинстве случаев предполагает, что заднее колесо чуть шире, а следовательно предназначено для больших нагрузок.
    По сути если на найнере не заметить вовремя скажем большую ямку на скорости, то обычно повреждается заднее колесо, то на 79 где заднее более пухлое обычно переднее(у меня во всяком случае так было в 100из 100)
    Износ так же... На найнере почти всегда раньше уходит заднее. На 79 износ комплекта более равномерный.

    Так что ИМХО нет смысла что то менять если условия катания или задачи не требуют иного.
    При этом многие 79 пользуют именно по причине большей загрузки зада. Любители коротких перьев просто не могут воткнуть 29 колесо в желаемый вариант. Оно просто упирается в каретку, грязевой зазор стремиться к нулю, а покрыха третий подседельную трубу))))

  9. #1099

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SPIRITUS 2X2 Посмотреть сообщение
    На 79 износ комплекта более равномерный.
    Может быть, шины комплекта разные по составу,- всё-таки, весовая нагрузка на заднее колесо заметно большая.
    Последний раз редактировалось Pranevich Ihar; 17.10.2021 в 11:56.
    Влияние формы обода колеса на ходовые качества велосипеда: https://www.bsut.by/images/MainMenuF...nica/15/25.pdf.
    Физические основы качения колеса: https://elibrary.ru/item.asp?id=47311432, https://elibrary.ru/item.asp?id=50414040.
    Трение качения в системе "колесо- дорога", практика и теория: https://forum.velomania.ru/blog.php?u=165086.

  10. #1100

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar Посмотреть сообщение
    Может быть, шины комплекта разные по составу,- всё-таки, весовая нагрузка на заднее колесо заметно большая.
    У меня были и одинаковые и разные. Нюансы конечно есть, но в целом тенденция такова, что более широкое сзади, несмотря на меньший диаметр, держит нагрузку вполне. Тем более что такие покрышки даже от одного производителя, даже с идентичной маркировкой, чуть толще и прочнее на ощупь.

    Но тут надо уточнить. Есть не очень удачные рамы под 79. Там нельзя увеличить ширину при переходе на 27. Тогда да, на грунте например, колесо мелкое просто сильней проминает поверхность и при неудачном рисунке протектора 27 намного туже идет... Как будто якорь прицепили. Так что если расчитывать на 79, то ИМХО надо внимательно смотреть на перья и не связываться с рамами где нет возможности увеличить ширину покрыхи при уменьшении диаметра. По моим прикидкам соотношение 29х2.1-2.35 вполне гармонично с задним 27.5х2.4-2.6 под мои условия не слишком твердого грунта.
    Последний раз редактировалось SPIRITUS 2X2; 17.10.2021 в 12:15.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Ответов: 1054
    Последнее сообщение: 16.03.2025, 07:37
  2. Опыт эксплуатации MAVIC CROSSRIDE.
    от pixel8848 в разделе Технические вопросы
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 22.11.2018, 14:41
  3. FAQ Экшн-камера Drift X170 - опыт эксплуатации?
    от Shuriken в разделе Фото и Видео
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.02.2012, 10:47
  4. Крыло SKS m.o.m (mtb oversized mudguard) Опыт эксплуатации
    от tyche в разделе Технические вопросы
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 18.08.2010, 09:59
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.06.2007, 21:45