Узобесие и жирофилия . Попытка техноанализа без флуда . - Страница 11
+ Ответить
Страница 11 из 14 ПерваяПервая ... 6910111213 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 135

Тема: Узобесие и жирофилия . Попытка техноанализа без флуда .

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Вот моя мочалка P1080034.JPG) Шина, есс-но, мытая, щеткой, но немного песка в мочалке все равно осталось) Немытая шина гораздо абразивнее, когда почти все дырки забиты песком))
    Последний раз редактировалось Offroadster; 17.12.2018 в 03:13.

  2. #2

    По умолчанию

    "Катался", потому что сейчас катаюсь на 1.95

    ---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:08 ----------

    Флудер ты раскладной

  3. #3

    По умолчанию

    а тем временем, спешики отлично обрабатывают подъем по лестнице(пробовал небольшой пока и наполовину забитый снегом пролет), бордюрчики под углом даже проходит не сбивая траекторию....такшта деньхи потрачены не зря, ребята знают толк в шинном производстве

  4. #4

    По умолчанию

    Очень печально , что за 2 недели никто из теоретиков так и не попытался разобраться в вопросе безопасности катания .
    Узкая резина(до 1,7") против широкой (от 2,2" ).
    Ссылки на авто форумы здесь не катят. Примеры про мотобайкеров , вАлящихся в начале сезона, без сравнения статистики аварий авто"подснежников" напоминают " научный опыт " Петьки и ВасильИваныча с тараканом , где оторвав насекомому все ноги они резюмируют : таракан оглох !
    Такой же вывод сделан после перечисления всех деревянных теорий , известных ещё со школы. Не , к деревяшечкам претензий нет ! это как у Райкина : к пуговицам претензии есть ? Нет !
    Жаль , костюмчик не складывается .
    Повторюсь , схема проста : ширина-давление-сцепление. Иначе бы фэт имел такое же сцепление , как и стрида.
    В отличие от авторезины разброс давления огромен, причем широкую велорезину просто разорвёт на "стридо-давлении" , а узота на МТБшной накачке тупо никуда не доедет из-за бесконечных " змеиных укусов".

    Я сравнивал 20е колеса на 4,5-5,5атм(1,5") и на 2-3атм(2,25") . Дороги одни и те же (дом-работа + баянистые трейлы). Период: лето , осень и сейчас начало зимы.
    Вывод: на сложных поверхностях ( асфальт мокрый или со снегом ) на узоте катать опаснее , чем на широких.
    широкая резина проглатывает все микро и макронеровности асфальта , а накаченная до дуба узота тупо подпрыгивает " при каждом удобном случае", срываясь в юз .
    Кстати , говорят , устав от теорий про сфер.коня в вакууме , на более широкую резину переходят и велопрофики.
    Я не стараюсь быть циничным, так получается само.
    По мне, преступно и двулично
    Не называть дерьмом дерьмо. (с)

  5. #5
    Веломаньяк Аватар для octoforest
    Байк
    шоссер+туринг ни разу не гревел!
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,541
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бархан Посмотреть сообщение

    Повторюсь , схема проста : ширина-давление-сцепление.
    А не подскажет ли уважаемый "технарь" Вася, какой формулой связаны между собой эти понятия. Технари ведь оперируют формулами, не так ли? Без формулы зависимости эти термины - просто набор слов. Или "трендежь" по-народному.
    Совершенно не грех подсмотреть эту формулу в учебнике, любом форуме или во сне. Жаждем увидеть и обсудить!

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от octoforest Посмотреть сообщение
    А не подскажет ли уважаемый "технарь" Вася, какой формулой связаны между собой эти понятия. Технари ведь оперируют формулами, не так ли? Без формулы зависимости эти термины - просто набор слов. Или "трендежь" по-народному.
    Совершенно не грех подсмотреть эту формулу в учебнике, любом форуме или во сне. Жаждем увидеть и обсудить!
    Не подскажет, патамушта ея нет и не было.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от octoforest Посмотреть сообщение
    какой формулой связаны между собой эти понятия
    а вы в этом что-то понимаете...или так интересуетесь?....ежли вы на "пальцах" не понимаете, какие вам ещё формулы надо? хоть одну назовите на эту тему. подтвердите свое научное звание.

  8. #8

    По умолчанию

    Но вот с кашей все таки непонятно.Вчера на 2,35" при 1,8атм начинал плавать на ПЧ даже при небольшом слое.
    Может узота и продавит,но только если постоянно по ПЧ очень аккуратно и желательно с шипами так как под кашей часто лед.
    И конечно готовиться к дикой тряске на всех неровностях,копытинг вообще исключен и парки соответственно.
    А вот интересно если вариант впереди винтеры 1,6" набитые плотно,а сзади тот же смарт сэм 2,35" при 1,8-2,00атм может это более универсальный вариант ?

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от evgen71 Посмотреть сообщение
    А вот интересно если вариант впереди винтеры 1,6" набитые плотно,а сзади тот же смарт сэм 2,35" при 1,8-2,00атм может это более универсальный вариант ?
    Пробуй , расскажешь. (вот для этого лучше всего подходят совместные покатушки , напр., завтра https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post7695741)
    Имхо , Винтеры 1,6" -- хорошая подлянка от Швабры , это как 1й минивэн от Мерса , проваливший лосиный тест.
    С-сэмы по снегу сливают Кенде К929 https://bikeshop.com.ua/product_info...oducts_id=8202 , но у последних TPI низкий .

    Ещё одна пакость , кот. давно обязаны были озвучить узофилы (если только они реально катают зимой ):
    узота -- не гарантия от флотации ! При снегопаде автобусы/грузовики оставляют уплотненные дорожки снега , не прилипшие к дороге . Вот на этом подобии наста пер.колесо и всплывает.

    ---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:55 ----------

    Может узота и продавит,но только если постоянно по ПЧ очень аккуратно и желательно с шипами так как под кашей часто лед.
    Дык, Винтеры 1,6" при каше поверх льда бесполезны .
    Я не стараюсь быть циничным, так получается само.
    По мне, преступно и двулично
    Не называть дерьмом дерьмо. (с)

  10. #10

    По умолчанию

    спорить можно бесконечно, ибо нет абсолютного решения. узкие будут лучше резать кашу, широкие - обрабатывать копытинг. скорее надо отталкиваться от скорости передвижения, широкие катастрофически плывут на скорсти овер 10кмч, падения избежать трудно. вывод простой для большинства катальцев, шире - лучше.

    ---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:22 ----------

    Цитата Сообщение от Бархан Посмотреть сообщение
    на узоте катать опаснее , чем на широких.
    на широких разгонятся опасно, особенно пч. даже нежирная каша опасна, плывут внезапно.

    зимнее ралли только на узкой шипастой резине катают....но там другие взгляды на комфорт

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 64
    Последнее сообщение: 25.02.2017, 01:45
  2. Выбор шипованных покрышек
    от explosions в разделе Технические вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.12.2013, 09:19
  3. Выбор летних покрышек для горного байка МТВ
    от gronikol в разделе Технические вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 05.02.2011, 07:15
  4. Выбор зимних покрышек 2010
    от Sirius600 в разделе Технические вопросы
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 18.10.2010, 13:30
  5. Выбор бюджетных покрышек на осень
    от m0sko в разделе Технические вопросы
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 23.09.2009, 00:32