Велосипедист сбил женщину на переходе и не хочет отвечать за это дтп

[dmitry111]

Да, скорее обоюдка. Вообще, если бы дело дошло до суда, выиграл бы тот, у кого адвокат круче.

[alistair]

Единственный правильный комментарий. С добавлением на 12.24.

Согласен, но кмк 12.24 неприменима по вышеуказанной причине:

а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Собрались горе-юристы, блин...

Менты были, бумагу писали, постановление вынесли. Велком в гражданский суд, взыскивать ущерб. А то там уже до Уголовного кодекса и коррупции клоуны добрались.

Дарить апельсины, или нет, личное дело каждого.

Все как обычно, главное клавиатуру потоптать.

[Катайус кругаме]

Почему-то никто не ставит под вопрос достоверность видео.
А если светофор там сломан, а зелёный был обоим (ведь там не видно, что был красный перед переходом, например)?
И велосипедист просто не ожидал такого подвоха, видел, что успевает на зелёный и отвлёкся.

Почему велосипедист заметался перед пешиком в последний момент, тогда как обычно в таких случаях берёшь левей за 30-50 метров до зебры и все понимают, что ты не будешь останавливаться, и успеют перед тобой пройти.

[backwoods]

не из какого. Это просто мое умозаключение и только. Был бы документ тут и обсуждать было бы нечего.

Хм... А как ваше умозаключение юридически применимо к данной ситуации?

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:38 ----------

я не хочу вспоминать и гуглить .. 5 метров от ПП нельзя парковаться т.к. зона ПП
но в любой случае в данной ситуации метрами не отмазаться.
женщин надо объезжать со спины и заранее ей это показать иначе она может с испугу начать непредсказуемо метаться.
а детей объезжать на минимальной скорости

С тем, как надо делать "по-человечески", я согласен. Но юридически ситуация выглядит не столь однозначно. Выше я приводил пример, где при смертельном исходе для пешехода водителя спасли всего 3 метра. И заслуга юриста в том деле была лишь та, что он знал принципиальное значение эти метров и организовал процедуру их перевода из слов в официальный документ.

а зелёный был обоим?

Это неисправный светофор - то есть, совсем другая история. Но, кстати сказать, автомобилистам он не показался зелёным.

[Jambozzy]

Хм... А как ваше умозаключение юридически применимо к данной ситуации?

Здесь же не суд, вроде. Мне кажется многие просто свое мнение высказывают.

[dmitry111]

Да, на том светофоре всегда очень большое искушение не тормозить на красный. Но на красные лучше тормозить, как минимум, притормаживать до скорости, на которой реально сможешь остановиться в случае чего - себя в первую очередь избавишь от подобного гемороя (ну и других заодно) Тем более, дальше кажется там перекрёсток за переходом. Но, почему-то тру-шоссейщки вообще не любят останавливаться на какие-либо знаки.
Я бы назвал это высокомерием: когда человек считает себя по какой-то причине выше остальных, думает, что все его обязаны превозносить, пропускать, "не мешаться". Особенное высокомерие порой свойственно водителям крутых иномарок по отношению к остальным участникам движения, часто так могут относится к велосипедистам водители - типа "чего ты тут мне на моей дороге мешаешься, объезжай тебя ещё". Нам же не приятно такое отошение со стороны водителей, мы же тоже равноправные участники движения. Видимо для некоторых шоссейщиков тоже подобное отношение свойственно. Ни в коем случае не говорю, про конкретно этот случай, ибо не знаю, что и как, это лишь мои общие наблюдения. Но такое отношение не приводит ни к чему хорошему, конкретно на дороге это часто приводит к ДТП.

[megapazl]

звонок нужен .. всегда пропускают

[backwoods]

Здесь же не суд, вроде. Мне кажется многие просто свое мнение высказывают.

Ну, если по-человечески (то есть, с точки зрения законов физики, а не юриспруденции), то я сочувствую женщине, ибо произошло весьма маловероятное совпадение факторов:
- игнорирование водителем транспортного средства запрещающего сигнала светофора;
- отсутствие на транспортном средстве световых сигналов в сочетании с сумерками;
- отсутствие ожидаемого от транспортного средства характерного шума.

К велосипедисту, исходя из того, что представлено в ролике, сочувствия нет, ибо на фоне того, в какой он форме (я не про штаны с полосками, а про физические кондиции и техническую оснащённость), его непонимание и/или игнорирование законов физики является для меня нонсенсом.

[barh]

напомнило :::

[megapazl]

Но юридически ситуация выглядит не столь однозначно.

в чем неоднозначность? красный, средняя тяжесть