Влияние формы обода колеса на ходовые качества велосипеда: https://www.bsut.by/images/MainMenuF...nica/15/25.pdf.
Физические основы качения колеса: https://elibrary.ru/item.asp?id=47311432, https://elibrary.ru/item.asp?id=50414040.
Трение качения в системе "колесо- дорога", практика и теория: https://forum.velomania.ru/blog.php?u=165086.
Конечно если покупаешь новый велосипед то лучше взять на осях, но если уже катаешься на эксцентриках, то бояться выпадения колеса имхо полный бред
Причем тут это?
Я то сравниваю наше время+\-, что оси, что эксцентрики разницы на трэйле я, как любитель, не чувствую. И там и там дропал и катал на свой максимум.
Ничего не чиркает и не гнется. Да, оси конечно удобнее, и, наверняка, надежнее. Но это не так имхо критично как веломанцы тут в один голос трубят.
Если только на бюджетных велах.
Потомуи спрашиваю, может дело в качестве компонентов? Ибо дело только в них) Сейчас не делают вроде как нормальных велах на эксцентриках, все на осях уже выпускают![]()
Адепты низконадежных технических решений, да еще свято верующие в фирмУ, готовые свои кровные вкладывать в устаревшую технику - это, конечно, радость любого маркетолога
На них вся индустрия держится, с искусственным разделением по ценовым сегментам без экономического обоснования
Это очень сильно напоминает мне одного персонажа из одной известной небольшой фирмочки-«производителя», который клялся и божился что «ни сантиметра в ж...» что расположенный рычажный баренд на баране ни за что и ни при каких обстоятельствах не вопьется покупателю сего чуда в колено и колесо на открытых горизонтальных дропаутах даже теоретически не может выпасть....
Естественно, как только физически первые веосипеды оказались у их владельцев так тут же, по дороге домой, у одного из них ТРИДЖЫ вываливалось колесо из горизонтального дропаута, а явление пронзания колена барендом настигло на ПЕРВОЙ ЖЕ рекламной покатушке самого конструктора «ни сантиметра в ж..»
Последний раз редактировалось M_HORNET; 04.03.2021 в 19:53.
Я где-то сказал что эксцентрики лучше. Зачем ты утрируешь?
Я пишу про ФАКТИЧЕСКИЙ опыт катания на НОРМАЛЬНЫХ эксцентриках и нормальных ОСЯХ.
Разницы 0.
Потому когда топят за оси как за прям обязаловку, для меня это выглядит смешно.
Да лучше оси, с этим никто не спорит и никогда не спорил, но если нарыть там крутой вел со скидосом, к примеру там года 15-ого, но не на бусте и не на осях, но на предтоп\топ компонентах, можно смело брать не стесняться и катать в удовольствие.
А то понаслушаются....
Про лоу бюджет я не говорил. Там все очевидно.
пока молодой, такое прокатывает, а когда поднабираешься опыта и начинаешь осознавать, чем грозит выпадение 9-10мм эксцентрика для здоровья, начинаешь задавать такие вопросы и меняется стиль катания
и еще возрастает масса тела, у кого жир, у кого мышцы, 9-10мм эксцентрики начинают играть сильнее, они наверно расчитаны до 75 кг, 95 кг ездок для них перебор,хотя как то держут. кто чего скажет по массе?
на трещетке ломал заднюю 10 мм ось и цельную и на эксцентрике,это вопрос времени
Последний раз редактировалось Styer; 04.03.2021 в 20:05.
Не надо сравнивать икс с пальцем. Трещетка обязана сломаться.
С открытыми дропаутами велосипедисты всего мира ездили более ста лет, с эксцентриком более пятидесяти лет.
а тут вдруг откроется, выпадет, соскользнет.... на вашем месте обмотал бы ось с дропаутом проволокой и сверху синей изолентой )))
Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)