Удивительно как цена железки влияет на ее характеристики! Фокс дороже - значит лучше!![]()
Реба РЛ у меня. Под 15шку, гнется отлично. Фокс флоат стд на много лучше, даже в 130 состоянии. А уж в 100ке то.
Не верю видео - оно заказное.
http://www.zagremel.ru - маунтибайк туры в Крыму и Альпах.
http://vk.com/trailtours - наша группа вконтакте
Страва!
на видео жёсткое задротство.
на серьезном рельфе расколбас у любой вилки будет в разы больше. и что теперь, не ездить?
Пайк очень жесткий. После 32 фокс на 150 мм он просто скала.
Возьму колеса энве в ипотеку!
Сколько читаю про гнущиеся вилки - не понимаю, как вы это чувствуете. Или подо мной вилки не гнутся... даже эксцентриковые.
На Пайке тоже ездил, 140 ход, 20 ось. Ничем не лучше по торсионке вышеозначенных Флоатов и Реб (тоже ездил).
Велоклуб http://www.veloline.ru/
имеется ввиду новый пайк с 35 ногами.
а разницу чувствуешь когда пересаживаешься с 40 на 36(35). с 35 на 32 и т.д.
ну это вряд ли
Я сравнивал свой кантрийный 29ый Фокс RLC с новыми 29-м СИДом RCT3 - последний при жестких торможениях под байк подгибается значительно меньше. Это не делает Фокс говном - просто Фокс по торсионке сливает RS-однокласснику, только и всего. Катать-то на нем можно.
почему не ездить-то? В видеотесте ни одна из вилок не сломалась
не, это не тот пайк. Новый пайт идет только под 15мм ось и у него 35мм ноги(против 32мм у старого Пайка)
ну видишь, а у тебя наоборот, кому верить? и потом разные демферы, разные настройка вилок - разные ощущения...
почему наоборот? СИД в моем тесте подгибался значительно меньше. На видео - тот же результат(только там Реба вместо СИДа): Фокс подгибается сильнее, чем RS
По поводу демпферов и настроек - тест делал на залоченных вилках. Т.е. в принципе разница в демпфировании слабо отражалась на результатах.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)