gonshik, Например, вот она (чашки крепятся снаружи к кареточной трубе рамы): http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=41445
gonshik, Например, вот она (чашки крепятся снаружи к кареточной трубе рамы): http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=41445
Где твои мысли - там твой опыт
Но..., помни о последствиях, и просто живи мудро
Тест конечено интересный, спасибо.
Но он только для аллюминия и в малореальных условиях. Ибо кто же будет замачивать месяцами аллю компоненты? Для чистоты эксперимента надо было замачивать, а потом на несколько суток вынимать из раствора и давать высохнуть. И по количеству циклов до начала момента окисленя можно было бы судить о стойкости смазок или покрытия.
Хорошо бы купить с десяток закрытых промов (с пластиковой вставкой для защиты, а не с железной) вымыть из них смазку, набухать несколько разновидностей смазок. И мариновать по циклу: замачивание => вращение => сушка => замачивание => вращение => сушка...
Тогда можно было бы получить сравнительную статистику.
Не рассуждайте о качестве тормозов, если не в состоянии сделать стоппи.
Вопрос то был совершенно в другом.
Как себя поведут смазки в таких условиях.
Пример:
Задний переклюк RD-M771, нижний ролик на проме, с родной смазкой после месяца лазанья по говн@м внутри вода и мелкодисперсная дрянь, с морской смазкой - все тоже самое. Но! в первом случае есть следы коррозии, а во втором их нет.
В каретку FC-M542 набухал Liqui moly еще в мае прошлого года, буду менять систему через пару недель - посмотрим, есть коррозия подшипников или нет. Условия были жестокие с грязью и реагентами всю зиму.
Последний раз редактировалось Faddey; 29.03.2012 в 09:47.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)