Rohloff Speedhub 500/14

[Photocathode]

Можно фото посмотреть?

Да, позже обязательно выложу.

не затянули эксцентриком или болтом спрокет экстрактор.

Учитывая сложный характер математики кручения круга по часовой стрелке и против, КО предполагает, что если в одну сторону не крутиться, значит нужен один инструмент, хотя для удобства производителя, конечно необходимо от пяти до двенадцати. В мануале-то об этом радостом событии есть весть?


В принципе езжу 48-16, перехода на 13 должно хватить на разные случаи жизни. Разброс передаточных соотношений, кэшно должен быть обратноэкспоненциальным, то бишь чем выше скорость ТС на 1-ом обезьяньем ходу, тем меньше должна быть разница между передаточными соотношениями. Это - строго высокоскростное, твёрдопокрытое имхо.
На данный момент с вероятностью 2/3 подгадываю резкие переклоки вниз без резких переглюков; в 1/3 случаев я думаю, этого не сможет сделать никто. Вот такая вот забавная статистика. По обслуживанию и надёжности, особенно проблемами с цепью конструкция просто вне конкуренции, т.е. о данных вещах уже успел забыть. Если глянуть вглубь (не утруждая себя впрочем внутренним устройством планетарки), можно смело предсказать переход на меньшие, 20 дюймовые колёса как в ебайках так и в традиционных лесиках.

[Bilmakss]

Народ, подскажите мне пожалуйста, где можно найти отдельно боковую крышку под дисковый тормоз на rohloff??

[Photocathode]

0001.jpg
Вот крупный план зуба #1/4, извиняюсь за неглиже, почистил быстро. Возможно при моём безруком монтаже, струмент не до конца был вставлен, но все зуья поломаты почти до конца. Я в металах не силён, но мне ПОКАЗАЛОСЬ что сплав этого кольца на втулке не вполне годный. Про недостаточное кол-во пазов "шлица" я писал выше.

0002.jpg
Вотзуб #2/4, остальные два аналогично.


В слове "крутиться" мягкий знак не нужен.

[sergeylos]

КО предполагает, что если в одну сторону не крутиться, значит нужен один инструмент, хотя для удобства производителя, конечно необходимо от пяти до двенадцати. В мануале-то об этом радостом событии есть весть?

не понял вопрос, но в мануале двумя струментами снятие. Причем пишут что усилие на хлыст нада, удерживая рожковый.
off.jpg

Вот крупный план зуба

пламя Удуна!
Все таки предположу, что в пазу была грязь и экстрактор встал не до конца. Плюс усилие больше было на ключ, нежели на хлыст.

Чинить то как теперь?

[Photocathode]

не понял вопрос, но в мануале двумя струментами снятие.

Ну да, два, конечно, загнался. Прошу прощения, я имел ввиду специфичный инструмент один. Фиксирующий струмент системы "кусочек-цепи-на-палке" также любезно предоставленный Heinrich мы порвали, поэтому удерживали как могли этот кусочек руками и крутили ключом, не по инструкции, верно, но это должно было давать некое демпфирование импульса. Вы представляете какое усилие нужно, чтобы сломать пазы, а не инструмент, кстати, ПОЧТИ у основания? Вопщем, будте аккуратны!

Чинить как не знаю, к слесарям нести грамотным, ещё место есть четыре паза нафигачить. Ну или у производителя детальку клянчить за деньги и пересобирать втулку. Сервис есть рохлофский здесь?

PS. Я кстати тоже в СВАО.

[sergeylos]

Чинить как не знаю, к слесарям нести грамотным, ещё место есть четыре паза нафигачить. Ну или у производителя детальку клянчить за деньги и пересобирать втулку. Сервис есть рохлофский здесь?

Считаю, надо пообщаться с ТС. Он в теме.
Диллер Rohloff в Роисси есть.

[PARKER]

но мне ПОКАЗАЛОСЬ что сплав этого кольца на втулке не вполне годный.

Наверное так оно и есть. К примеру в насыпных втулках(задних) со стороны барабана, где подшипник оси, есть чашка с двумя пазами. Её поцарапать то трудно. Я в нее отверткой колотил, посрезал стальные пластины, хромванадиевые головки.

Даже само количество шлицов не так виновато, как материал. В нексусе-8 есть контргайка и конус, гайка пластилин в сравнении с конусом, как будто из люминьки, таких примеров куча. Почему так делается- не известно, может из-за удешевления, а может одно из двух.

---------- Добавлено в 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:00 ----------

Photocathode, а эта деталь снимается? Может ее снять и сточить отколовшейся участок.

[vinyar]

не понял вопрос, но в мануале двумя струментами снятие. Причем пишут что усилие на хлыст нада, удерживая рожковый.
Вложение 192503



пламя Удуна!
Все таки предположу, что в пазу была грязь и экстрактор встал не до конца. Плюс усилие больше было на ключ, нежели на хлыст.

Чинить то как теперь?

да без проблем. аккуратно образивным кружком на бормашине снимается гипотенуза и формируется катет.
ширина каждого из четырёх выступов уменьшится на 2-3 мм. при начальной ширине ~15мм (не помню, смотреть лень) это не критично.
далее. любой сварщик посадит вам четыре аккуратные блямбочки на места сколов. далее формируете тем же абразивчиком.
я съёмник выточил из куска водопроводной трубы, кажется 1/2". четыре зуба нарезал бормашиной за 20 мин. жалко стало покупать приспособу которая нужна раз в 7-8 лет

[dimitrii73]

аккуратно образивным кружком на бормашине снимается гипотенуза и формируется катет.
любой сварщик посадит вам четыре аккуратные блямбочки на места сколов. далее формируете тем же абразивчиком.

Думаю на первом пункте и стОит остановиться - сварка приведет к термообработке детали, которая станет или мягкой или хрупкой.

жалко стало покупать приспособу которая нужна раз в 7-8 лет

Раз в 7...8 может как раз и понадобиться ну очень реальная - точно изготовленная и закалённая приспособа - шестерня прикипит ой-ой как...

[HardDen]

Подскажите, насколько критично:

Вложение 191483 Вложение 191484 Вложение 191485

- я имею ввиду потёки масла, пробег где-то 2500, замены масла не было ...

Мужики, дык это, про потёки масла скажет кто чего ?